一群社運人士日前集資在港台報章刋登廣告，指香港已被赤化和被融合，要求取回單程証審批權，以及梁振英下台，矛頭本應直指特首梁振英，意想不到的是，事件演變成左翼人士與本土自治派的罵戰。本是該集資刋登廣告行動發起人之一工黨議員張超雄，在刋登廣告前最後一刻，因有感廣告含有歧視新移民成分而退出聯署，張超雄指不滿廣告把本港的房屋及土地不足問題，推在新移民身上。雖然在投訴後，聲明內容在字眼上有作出修改，但他最後還是不滿聲明歧視新移民，最後決定退出聯署。

事件報道後，支持本土自治和取回單程証審批權的學者陳雲，在網上作出嚴厲批評，指張超雄好像眾多左膠和民主派評論人一樣，以為口講不要歧視大陸人，就可以頭戴道德光環，又認為這些人是卑鄙的自私自利者。

其後社運人士周澄在面書留言，表示支持港府要有審批權，但問題是有了審批權後，港人會用甚麼準則來作出審批。如果到時只是批給有錢人，讓真正家庭團聚的個案無了期的等待，那有沒有審批權沒有特別大的現實分別。她又指通過優才計劃來港的內地人，大部份是無心留港建港，只視香港為跳板；而通過家庭團聚來港的下一代，才會真正落地生根、融入社會、建設社區。

陳雲對周澄的言論感到不滿，直指周將權力送給毫無公義與理性的中國共產黨政府，應該落地獄。又發表一篇名為「香港左翼的悲哀」的文章，指責香港左翼頭腦簡單，道德立場不牢固，容易被中港融合的福利收益所賄賂、被援助弱勢者的道德光環所迷惑，又指他們欠缺入世經驗，道德立場也搞不清。陳雲表示香港要面對的，是來自中共治下的窮人，是一群勢兇夾狼的浪人，他們沒有家國觀念，沒有道德底線，為了生存，可以好像病毒一樣，敗壞收留他們的地方的制度和風俗，他們以無賴流氓的方式蠶食宿主。最後更直言左翼的言論會累死香港。