昨日（9月3日），《成報》刊登「佔領中環」10位核心成員（十死士）之一徐少驊的訪問，他表示想法已變，反對以違法手段爭取民主，並已在6月底佔中電子投票後退出有關組織。稍後徐少驊亦接受《蘋果日報》網台節目訪問，強調自己沒有受到壓力，是自願退出佔中行動。
今天《蘋果日報》卻以「佔中死士徐少驊轉軚 戰友邊看邊流淚 邵家臻：我覺得佢好痛」為題，用A4全版篇幅，引用另一「死士」邵家臻的說法，企圖將徐少驊塑造成烈士。
文章報道邵家臻從另一「佔中核心成員」口中得悉，「徐少驊因內地生意夥伴的戶口遭封鎖，遭受重大經濟損失」，故必須「跳船」。文章又指邵家臻閱讀《成報》訪問時悲傷流淚，說「徐少驊願意犧牲自己成全佔中，（變臉）可能牽涉比自己更大嘅因素。我感受到佢唔能夠完成 integrity（誠信）嗰種痛。」
誠然，假設有人受到中共壓迫，市民理應給予同情及諒解。但徐少驊身為佔中核心成員之一，如因受壓太可選擇默然引退。如今他竟然陣前倒戈，在即將實行佔中行動時候，公開說出「反對用違法手段去爭取民主，尤其是反對年輕人違法，因為這對他們的前途影響很大」。這種猶如建制派的說法，不但打擊佔中行動，亦對其他公民抗命行為做成傷害。
想當年職工盟立法會議員劉千石提出「和解論」，支聯會主席司徒華立即以聖經故事「猶大和彼得」作譬喻，猛烈批評劉千石放棄原則。今天徐少驊作出傷害佔中的言論，沒有人作出譴責同時，反而有人欲將他打造成佔中行動的犧牲者，實在令人難以明白。
延伸閱讀：
【佔中十死士之一 徐少驊轉軚退出：反對違法手段】
http://www.passiontimes.hk/article/09-03-2014/18656