我退一萬步講。

讓我暫時不管鄧紫棋的「政治立場」（如有的話），我先掏空她的文章，單純看看鄧紫棋的邏輯思維。 

同時我自己也拋下「梁振英是仆街港共人渣」的既有立場（還真難放得低，how do I get over you?），專心投入鄧紫棋的思考領域。好，放下了，可以開始。

紫棋妹說，「你在這個社會一定得到某些利益，不是每樣事情你都覺得「唔gur」（很不爽）」，所以大家就不要吵了。What the fuck，你去老麥買個雙層芝士孖堡餐，你發覺你有薯條、有汽水，但你的雙層芝士孖堡少了一塊肉。紫棋小天使提醒你，你在老麥總算得到某些利益，有薯條有汽水，對薯條汽水你沒有覺得「唔gur」，你就不好去櫃面問店員要回一塊肉啦。媽的，這不是對其他事情「gur」唔 「gur」的問題，那是我明明應份得到的權益，並不會因為你滿足我這一半權益，我就要放棄那一半。我係應該得到雙層芝士孖堡有兩塊肉，我係應該得到身為公民的這些那些權益，紫棋妹自己知足、刻苦、啞忍是你高尚的個人選擇，不關我事。

紫棋妹又指出，「不要去judge特首做得好不好」，請看看特首的壓力，他可能有苦衷，每個決定總有其需要關心的地方。對不起，我作為用家／客戶／市民，與他非親非故，他有幾辛勞、他有甚麼難言之隱統統關我Ｘ事，我只能看結果。

只有一塌糊塗的演出，才會有人搬出這些濫情的藉口來維護。很多年前，台灣有一套仆直的動畫電影叫《靠岸》，當這套電影上畫一段時間，票房依然疲弱，窮途末路的宣傳人員便動用了這種宣傳伎倆，說工作人員嘔心瀝血，做得好慘，做到半條人命兼妻離子散，幾乎是跪著求人買票進場。聰明的台灣人一眼就看穿了，瘋狂恥笑，才不像香港還有這些偽道理、濫同情的爛好人。

紫棋妹的說法是，大家都不好計較結果啦，人家有人家的難處啊。為甚麼結果不能 judge？紫棋妹覺得只要過程盡了力，結果就算全盤失敗也無問題嗎？假若紫棋妹認為「過程比結果重要」，那只能是你自己工作的心態，對於用家來說，「結果」才是重要的部份。台下的觀眾只看台上的表演來評分，是基本常理，才不管你後台發生甚事。台上表演不濟，再向觀眾搬出甚麼苦衷、制肘、後台辛酸等理由，一點意義也沒有。爛就是爛，no excuses，不如下次鄧麗欣走音你唔好judge佢走音丫好冇？

表演者尚且不能拿這個偽道理來說人，何況政府不是可有可無的藝術表演，實情是必然有個政府騎在我頭上。政府來服務我（在香港這是超現實的想法吧），我是受它們服務，我為甚麼不能 judge 它們的表現？為甚麼要我反過來給他打氣，要我體諒他？CY有壓力關我咩事？

紫棋妹還說，好多人既然不是專家，就指教政府怎樣做。天啊，又是這個老問題，跟十年前那句「你成日鬧董建華，你做特首丫好冇」同一口徑。講到口都臭，「我是不是專家」和「我有沒有資格批評你」並沒有必然關係，你有你的職責，你做得不好，我便 judge 你做得不好，然後屌你，這合情合理嘛。你做不好自己的職責不等於我要幫你做，你的職責是你的。

你不如星期日去投注站門口同Ｄ阿叔講，阿叔你鬧韋達鬧得咁大聲，你識唔識騎馬呀？你唔識騎馬唔好鬧韋達啦！你又唔係專家！你踢波唔夠韋碧克勁，唔好屌佢半場隱形兼射波飛機啦！你睇下阿叔會有咩反應？投注站阿叔都明呢個道理啦！

至於甚麼調整心態、學會怎樣面對、知足等等，很像那個叫林輝的社運人士，在奶粉短缺的當下，叫人逆境自強餵人奶一樣，我都費事嘥口水講。

紫棋妹這篇文字的可怕之處，不在其政治立場（看來沒有立場？），而是那種盲目的正能量，總之凡事都要加油、體恤、愛，拋開所有權責的觀念，世界是好 pure 好 true 好完美的，童話中的主角一百年歡樂。

鄧紫棋是個純真的好人。但這一派天真無邪的想法，比赤裸裸的邪惡可怕百倍萬倍。

（編按︰本文原題為《睡公主的快樂童話世界》，現題由編輯另擬；此外，本文刊登之時，鄧紫棋再更新Facebook，指自己一直避談政治，行動最實際，又說自己從沒表達支持或反對任何政治人物或派別，被網民強烈批評）

圖片︰〈睡公主〉MV截圖