行政長官林鄭月娥於2020年7月31日傍晚舉行記者會，宣佈原定於9月6日的換屆選舉投票日延後一年，即於2021年9月5日舉行；原因是投票的交叉感染風險非常大，如期舉行將難以符合公平公開要求。為此，行政長官會同行政會議已援引《緊急情況規例條例》（第241章），制訂《緊急情況（換屆選舉日期）（第七屆立法會）規例》（《規例》），指明新的選舉日期，終止現有選舉程序，及處理有關選舉開支和選舉捐贈等事宜。

政府的防疫措施較月前再進一步收緊，政務司司長張建宗公布7月29日起，限聚令由4人收緊至2人，直至截稿前（8月15日）仍未解禁。期間，特首林鄭月娥8月7日宣佈，進行屬非強制性質「普及社區檢測」，免費為全港市民做病毒檢驗，即俗稱「全民自願病毒檢驗」。

六成人撐政府收緊防疫措施

面對防疫措施不斷收緊，港人的人身自由會否受到不可挽回傷害呢？本報就此在8月1日至13日進行手提電話民意調查，了解市民對此之看法。首先，對於政府不斷加強防疫措施，近六成人（301人，57.33%）同意政府的做法，不同意者約三成（171人，32.57%），無意見的有一成（53人，10.1%）。

有意見認為政府不斷加強防疫措施，會令香港人的自由和人權受到限制，有一半人（266人，50.96%）同意此說，不同意的有近四成半人（229人，43.87%），不清楚的有半成（27人，5.17%）。反映市民並非不知道有關措施會損害個人自由，不過在瘟疫政治的恐懼之下，同意政府的做法。而比較本報今年4月所做的民調，有四成人（180人，41%）同意政府是借疫情進行極權管治而言，在四個月之間多了一成人發現政府的措施真相。

籲政府補償企業呼聲稍升

有意見認為政府不斷加強防疫措施，但是未有補償受影響的公司和機構，所以政府應該再推出新一輪防疫基金。同意的人有六成半（343人，65.46%），不同意者有約兩成（119人，22.71%），無意見者有約一成（62人，11.83%）。較之今年4月的民調數字（問題為「你認為因政府十四日措施影響的商戶，政府是否應該有補償？」），支持者升百份之二（275人，63.07%），反對者跌百份之三（110人，25.23%）。

多數人對疫情後經濟悲觀

疫情過後，香港的經濟能否回復返之前的水平呢？有近六成半（332人，63.72%）認為不能夠，認為能夠的只有兩成半（127人，24.38%），不清楚的有一成人（62人，11.9%）。

以死亡率低的「瘟疫」操弄港人的自由生活，使香港已有經濟產業受到不可挽回的傷害，加以立法會延期使外國對香港不滿的國際壓力，港人的生計已然逐寸萎縮，到疫情過後，香港已經回不去了。


（於95%可信度下，樣本誤差為+/-5%）

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第85期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）