昨日高等法院維持裁判官原判，指蘋果日報前攝影記者成啟聰，襲擊政府總部保安罪名不成立，駁回律政司的上訴。記協(香港記者協會)及攝協(香港攝影記者協會)同日發表聯合聲明，歡迎高院裁決，並批評政府打壓傳媒，要求政府總部改善採訪安排。

案件發生於前年一月，當時前蘋果日報記者成啟聰，前往政府總部，採訪剛久病復工的孫明揚，結果因被指控襲擊保安員，被控普通襲擊罪。去年12月，裁判官杜浩成決定罪名不成立，但律政司不服裁決，以裁判官忽略成啟聰撞倒保安員沒道歉為由，認為裁判官「揣測案情」，甚至判決「有悖常情」提出上訴，要求重審，上月20日於高院審理。

不過，昨日高等法院法官潘敏琦，駁回律政司上訴，並批評律政司吹毛求疵、矯枉過正。潘敏琦翻看影像後，認同裁判官杜浩成的推論非憑空想像，律政司的質疑，是「否定裁判官有最終裁決的權力」，並就此「作出沒完沒了的爭拗」。潘敏琦又認為，裁判官認為律政司指控屬「誇大其辭」，並非有悖常情。

裁決過後，成啟聰接受蘋果日報採訪，認為終於結束長達兩年的煎熬，可以鬆一口氣。同日的記協網頁，記協及攝協亦刊登聯合聲明，歡迎高院裁決。聲明指「有關裁決還新聞工作者一個公道」，並且「對當事人帶來的困擾能劃上句號」。記協及攝協又批評，律政司對對成啟聰「窮追不捨」，是有心威嚇傳媒。

不過，記協及攝協認為衝突的根源「未解決」，因為衝突的根源，是政總苛刻及不合理的安排，令保安容易發生衝突。

聲明批評新政府總部的採訪區安排，使官員可以繞道進入大樓，令記者「根本無法有效提問及拍攝」，導致衝突，並為事件發生至今，情況未有改善「深表遺憾」，要求政府改善總部的採訪安排。