美國上訴法院裁定，暫緩執行下級法官的命令，指總統特朗普可派遣國民警衛隊到俄勒岡州波特蘭市。

由3名法官組成的第9巡迴上訴法院，當中2名在特朗普首個任期獲任命的法官認為，部署國民警衛隊是處理示威者的適當回應，當中一人更指，法院甚至沒有權力審查總統派遣軍隊的決定。

另一名由前總統克林頓任命的法官反對，指單單為抗議活動而調動軍隊，做法荒謬及危險。俄勒岡州總檢察長呼籲法院重新考慮，形容裁決是將美國置於危險的道路上。

特朗普上月底下令，向波特蘭部署200名國民警衛隊，負責在當地出現示威活動時，保護移民與執法局設施。州政府質疑做法違反多項管理軍隊的聯邦法律，以及美國憲法第10修正案賦予州政府的權利，入稟法院試圖阻止部隊進駐。到10月初，波特蘭有法官裁定特朗普的決定可能違法。


（圖片來源：unsplash）