睇到陳倩瑩咁樣回應五區公投時收三萬做選舉代理人一事， 我就諗起我哋嘅打令。打令係一個要自己兼職供自己讀arts school兼養家的女仔，當時黃洋達要準備選立法會，佢乜都唔識，但就用晒所有心機和時間來參與選舉工程，做辦事處職員，直到後來真正進入選舉期，佢連學都停了，只是收幾千蚊夠食飯搭車的薪水，天天由屯門出觀塘，有時甚至要在辦事處過夜，除了做盡陳倩瑩口中唔係個個識做又做得叻過人的事，還有真正的競選壓力。除了打令，阿力都係放棄收入好好的模型店生意來幫手，還有好多熱血公民，放低工作無償地參與，天天街站，體力勞動，三十幾萬份入屋文宣都是熱血公民親手封邊貼地址寄出的。然而每個人都心裡明白，為著一份怎樣的理念去做這件事。

我唔敢絕對地說收三萬蚊做選舉代理人是不合理，因為我相信尤其建制派，收可觀的薪水做選舉工作一點都不出奇，因為資源和利益關係，數目根本不是討論的重點。重點是怎樣的身份，怎樣的場合，人做了什麼事。

很多人仍然記得為什麼當年大專2012會派人參與五區公投，因為五區公投這件事備受主流傳媒杯葛，泛民自己的立場本身也搖擺不定，學界參選目的是避免出現自動當選的情況，有違公投本意，也擔起在學界方面宣傳的工作，斷斷不是真的想當選的前提下參與吧。當然，全職學生要他們掏腰包，貼錢搞運動也說不過去，要是有份參與的人，實報實銷，車錢飯錢清清楚楚，很多人也會了解同意。但千萬不要搞錯，你收這份人工不是因為你做了幾多事，「值」得這個價錢，更加不存在你做事比人叻就「值」得了，因為講「值」，當年支持過大專2012的市民，一定覺得那幾萬元拿去印傳單賣廣告更「值」。是的，當年你們得到的錢，是因為運動，怕學生沒錢付選舉按金，怕學生沒錢印傳單，至於你們有沒有錢出糧，根本不會有人關心。市民又不是看待你做僱傭兵，你又何以以一個叻叻的僱傭兵而自傲？明明516公投，又講到工作要做到7月都分身不下⋯⋯

學生以怎樣的身份，參與怎樣的事，結果為什麼大眾會為那幾萬元而嘩然？看來陳倩瑩是毫無反省。陳倩瑩今時今日是民陣副召集人，工作一定一樣繁多，每年成功帶領數十萬人遊行真是不簡單啊，如果你看待捐款和運動角色是這樣的話，你叫跟你隊伍的香港人情何以堪呢？ 

香港社運圈真的養出好多這種德性的人，論資排輩，悲情泛濫，總之沾到民主光環扶持「弱勢」的便是神性不可侵犯，盡管事涉利益輸送，非法籌款，仍然有好多人蒲頭護短，歪理辯之。其實不肯好好認錯的人，你又怎樣寄望他們會帶來更好的社會？又或者那個只是他們從書裡讀到幻想出來的理想社會，但那個世界沒有其他人的。