六個月大小女嬰被搶，疑似大陸人所為，全城震動，大家齊來關注女嬰安危，務求把消息傳開，盡快把女嬰救回。另一方面，傳聞已久的陸客來港拐帶兒童事件，今日竟然噩夢成真，各位港爸港媽自然憂心不已，擔心自己的孩子會成為下一受害者。各大報章連日來皆以頭條報道，詳盡講述案發經過，女嬰樣貌打扮及疑犯特徵等線索，希望能有助破案。

然而經常把A版當C版的《蘋果日報》，昨日竟在報道中對女嬰父母作出大起底，指控他們為甚麼黑幫三奶，再自行創作一些電影橋段，務求以揭祕方式來吸引讀者，將女嬰被拐事件娛樂化，來刺激自己銷量，結果如此可恥的報道，換回來的只是網民的齊聲譴責。

長期缺乏傳媒道德操守的《壹傳媒》，市民當然不能對他們有甚麼期望，但當被拐女嬰的安危還成疑之際，《蘋果》的編輯卻轉移眾人視線，模糊焦點，這是一種甚麼樣的心態呢？難道這些所謂傳言，真的有其新聞性，值得大家關注嗎？報道事實是記者的天職，弄虛作假只應該是689所為，傳媒作出戴上有色眼鏡的報道，只會讓事件失掉公共性，令讀者價值顛倒。

在中國大陸，每有發生財務糾紛，欠債人經常被借款一方抓起來人禁錮，大陸公安到場後，往往也只會要求欠債人還款了事，而非拘捕禁錮者。《蘋果》今天的報道，也是變相在鼓勵相同的價值觀，拐帶女嬰的罪行被淡化，讓市民不再同情受害者，關注度減低，繼而影響女嬰獲救的機會。作為香港一份所謂民主大報，就連這基本的判斷也沒有，因銷量至上而漠視一個初生的生命，真是可惡可恨。

雖說在香港這樣一個商業化的社會，有甚麼讀者便會產生甚麼報章，但《蘋果》一方面假借支持民主之名來欺騙市民，另一方面卻以血腥來討好嗜血的讀者，處處充滿機心，把甚麼傳媒操守放在一旁，只有在攻擊比它同樣爛的CCTVB時，才拿出來高舉一下，好讓記協與市民能站在它的一方，為自己的臉上貼金。早前筆者曾呼籲大家不要再給這些媒體一個LIKE，因為沒有了這個LIKE，它們臉上的金箔才會脫落，露出血淋淋的邪惡真面目。

（網絡截圖）