香港政府是一個奴才政府，只懂揣度上意，沒有自己的思想。一部《基本法》本來相當彈性，也因為奴才思維的自我約束，閹割了自己的權力。
香港人亦很容易變成奴才，做了奴才後，還萬分歡喜。 一旦成為奴才，人就不會反叛，不會反叛就沒有創意。
所以，一個奴才政府推動的「創新」科技局是注定失敗的；所以，失去反叛的Beyond是沒有音樂價值的；所以，我們才一直懷念在九十年代逝世的家駒。
我很記得在一課政治哲學堂時，教授指沒有民主而有自由的社會在現實上幾乎不可能存在，但他說八十年代的香港卻實如此。港英沒有民主，但不會限制香港人的言論自由及創作自由。
如果要打擊二次創作，香港就不會有創意十足的周星馳電影，我們就看不到羅家英在《大話西遊》那一段「only you can take me 取西經」。
即使是現在，我也認為香港網上的二次創作水平在世界上排頭一位。你很難在其他地方找到一個論壇的二次創作水平高過高登。
十幾年來，香港電影、流行曲凋零，但我們仍在網上找到一個生機勃勃的香港。
我們也不能說二次創造難登大雅之堂，現在Andy Warhol的作品也價值過億。在有言論自由及創作自由的環境下，我們不能否定香港將會出一個Andy Warhol。反之不然。
對社會來說，創意是進步的來源，對專制政權來說，創意就是威脅。創新就是要反叛。如果話創新同政治無關，就真的太無知了。
如果香港失去了言論及創作自由，就再沒有進步的可能。香港人，請反對「網絡廿三條」。
作者面書原文：
作者面書原文：