「佔領中環」發起人之一、中大社會系副教授陳健民今日（12月18日）出席now新聞台節目《政改有偈傾》時露口風，坦言一些民主派人士所追求的「公民提名」，如果是繞過《基本法》45條的規定，很難獲北京接受，但如果轉化為「公民推薦」，作為提名程序的第一步，每名候選人必須先得到4-5萬名選民提名，再交由提委會確認，到時若提委員的代表性變高，所設的門檻很低，那是一個較可行方法。

當被問及是否不再堅持「公民提名」，只是追求「公民推薦」時，陳健民只表示這是一種可能，「佔領中環」在現階段不會提出方案，會在完成商討日和民間公投等民主程序後，才會提出方案。

對於近期一些親中人士如基本法委員會副主任梁愛詩就政改的說法，陳健民表示並不擔心。因為根據他在2010年走入中聯辦與中共談政改的經驗，現階段中方人士所發出的言論和批評，都不能代表北京政府的想法，往往要到政改投票最後階段，才能得知中方的真正立場。他較為擔心的是，在政改諮詢文件的提名程序部分，把全國人大法律委員會主任委員喬曉陽有關「機構提名」的講話，以權威的方式納入其中，而非徵詢港人意見。

他又直言在2010年政改一役，社會中激進力量的上揚，有助泛民在談判中取得成果。是次政改談判，還是需要社會激進力量和泛民的配合。但他又表示，「佔領中環」和激進派是有分別的，就是他們鼓勵和願意坐下來與中方談判，只有在用盡方法後的最後關頭，才會採取激烈行動。

其實「佔領中環」另一名發起人、港大法律學院副教授戴耀廷早在政改諮詢展開當日（12月4日），在《明報》發表一篇題為《提名程序與程序公義》的文章，他在文中已提出了「公民推薦」的想法。他認為提名的其中一個方式，可由一定數量的合資格選民（如百分之一登記選民）聯署推薦；再交由提委會確認，只是提委會在確認候選人的程序中，要符合程序公義，最好是使用違規不確認的表決方式。

前日（12月16日）律政司司長袁國強曾公開表示，「公民推薦」的方式可以考慮，但要視乎有關建議會否對提委會的實際提名權有影響。看來政府與「佔中」主事人確是有商有量，朝着有篩選的普選進發。


（now新聞台截圖）


延伸：
《熱血政治》第1集：港鐵唔好意思/袁國強戴耀廷有商有量/政改繞過篩
http://www.passiontimes.hk/?view=prog83&ep=1