筆者作為一名本土派，本來毫無興趣於中國民運，但日前在學聯的 Facebook 專頁看到這條 status，實在感到荒謬絕倫，無名火起，不得不就此撰文一篇，直斥其非。

該條 status 非常簡短，學聯分享了《明報》一則關於美國政府呼籲中共釋放劉曉波的新聞，並同時留下了：「拆禮物日，何時能得釋放民運人士這份禮物？」一語。

眾所周知，中國民運人士劉曉波是因為在2008年公開發表《零八憲章》，呼籲中共推行政治改革，落實民主，結果旋即被逮捕，並以「煽動顛覆國家政權」的莫須有罪名誣陷之，在得不到公平審訊和辯護權利的情況下，劉曉波最終遭到中共黨管法院重判11年監禁。

筆者不熟悉也不關心中國民運，但就憑簡單常理（common sense）也知道，劉曉波的案件，徹頭徹尾就是冤獄，中共極權從來不尊重公民的生命、自由等基本人權，並肆意踐踏之。政權看不順眼的人可以生殺予奪，到政治上特別是外交問題時需要談判籌碼，對外界「釋出善意」時，便會釋放一些蒙冤者，讓他們流亡海外（但往往終生不許再踏足家鄉），好作為所謂「外交禮物」，以換取西方的經貿協議，中國知名民運人士魏京生、王丹等都是經典的例子。

但事實上，劉曉波等蒙冤者根本就不應該被剝奪自由，連劉曉波的律師都認為他被判入獄本身就是非法的。一個無罪的人結束非法監禁，重獲自由，根本就是天經地義的事，怎麼到了學聯的口中，就成為了 Boxing day 的「禮物」？？

學聯的宗旨口稱「建設民主中國」，一個香港本地學生的組織，竟然關切境外的民主建設多於本地，這一點筆者暫且不爭論了。退一萬步講，就當學聯真的該去建設中國民主，但一條 Boxing day status，充分反映了原來在學聯眼中，釋放蒙冤者竟然是極權政府「送大禮」，要跪下乞求獨裁者的「恩賜」。

故此，筆者要在此詢問學聯，假如中共明天就釋放劉曉波，你們是否會立即山呼「習大大萬歲！」，以感謝中共「送禮」的「皇恩浩蕩」？

個人的生命、自由、財產還有選擇政府的權利（即民主），都是與生俱來，不可讓與的，這些權利，不需要政府恩賜，更不容非法剝奪，但對於身處暴政陰霾下的地方，卻需要很多人前赴後繼，無畏無懼地奮勇收復回來。這個過程，根據歷史經驗，少不免得拋頭顱、灑熱血。

學聯副秘書長岑敖暉在雨傘革命期間以嘲諷刺的口氣，質問市民敢不敢為「革命」去死，或者坐五十年監。而學聯秘書長周永康更在電視節目表示，連累市民慘遭警察鎮壓的升級行動，「證明」了激烈抗爭行不通。其實不論是建設中國民主，還是建設香港本地民主，學聯的取態都是一以貫之，那就是以封建奴才的奴顏卑膝，來哀求暴君在「吉日」打賞送禮。

可惜的是，學聯似乎不太跟得上中國特色的國情，因為民族主義高漲的今天，中共現正授意地方政府大力批判聖誕節一類「西方節日」的「文化侵略」、「精神污染」。此外值得一提的是，今天已經是公元2014年歲晚，廿一世紀已經過去十年有多，在一個「自由人」和「公民」林立的世界，我們實在很難想像一群奴才還有什麼顏面和資格，去為一個社會、乃至一個國家去鋪設民主的未來。