說到「向法官求情」這檔事，小妹有些想法，不吐不快。容我先舉個例子吧：假設閣下上班遲到了，老闆責罵你並說要扣你糧餉，你會怎樣求情呢？

一個合理的方向是「我有苦衷，逼不得已」：你告訴老闆，你離家不久就被汽車濺了一身污水，渾身濕透，一定要回家換衣服。意外非你所願，你逼不得已耽誤了時間，懇求老闆體諒你的苦衷。另一個方向，會是「已經深切悔改並彌補過失」：你向老闆誠懇地道歉，並承諾不會再犯。為了展示你的誠意，你提出今個月本來的兩個短周都上班（即星期六上班）。你希望老闆今次從輕發落，不要扣你糧。

社會之所以要懲罰犯錯者，是要他為過錯付出代價，從而自省及改正；這也是所謂「懲教」的意義。如果犯錯者展露悔意，保證不會再犯，並願意以其他方法「自懲」，彌補過失，確是有力的減刑理由。

但是，觀乎現實案件中被告或被告親友向法庭提出的求情理由，卻往往不是上面提到的兩種方向，甚至是言不成理的。

就拿數年前一香港賽車手接贓案來說吧。辯方求情時說，被告有三名年幼孩子及年老父母要供養。事實上，「擔心入獄後家人乏人照顧」並非罕見的求情理由，不少人都用過。但這堪稱是最不知所謂的求情理由了，為什麼？因為被告的孩子在被告犯案時已經出生，被告的雙親也不是一夜白頭呀！難道車手接贓的時候，他父母才二十歲，犯案後他父母忽然變老了幾十年嗎？還是被告犯案時忘記自己有三個年幼孩子和一對年邁雙親，犯案後才如夢初醒，忽然記起他們的存在？如果小妹是法官，一定會反問被告：「你接贓的時候，知道自己正在做違法的事吧？你明知有家人仰賴你照顧，為什麼還要犯案？你犯案時不顧慮他們、不怕他們沒人照顧，到出事了，就搬家中老弱出來當擋箭牌乞求減刑？你知不知道『醜』字怎麼寫？還是你想拿他們當籌碼來要脅我，『如果法官你膽敢重判我，我家中老弱出了什麼事就唯你是問』這樣？」

另一種常見的荒謬理由，就是運輸工人三度非禮少婦案中，被告的妻兒求情指被告是「好丈夫、好爸爸」。這是什麼意思？意思是：「被告對家人很好，所以即使他虧待了外人，法官也應該從輕發落。」因為被告對家人好，就要輕判他對外人犯的罪？這是什麼邏輯？法官如果因為他是好丈夫、好父親就輕判他，豈不是形同鼓勵這種只愛自己妻兒卻欺侮別人妻兒的自私心態嗎？而且，被告疼愛兒女卻佔外人便宜，正正為兒女樹立了壞榜樣，可謂是最差勁的身教了，這還稱得上是個好父親嗎？

大家可能會想，求情信可能只是門面工夫，做做樣子，寫什麼法官都不會深究。但事實上，有沒有法官曾經明言過求情信的內容不成理由呢？答案是有的，裁判官沈智慧正正是因為辯方律師求情指「黃警司無功都有勞」，才會說出各位耳熟能詳的那句「警察唔係免費服務社會㗎！They are well paid for it！」而該警司的下屬求情指被告工作繁重，更被沈揶揄：「7點鐘放工但係6點半已經到咗餐廳呀嘛！忙？」

所以說，求情理由還是不能信口胡謅，否則若然遇上明察秋毫的法官，就不是隨便寫兩句什麼「好上司、好丈夫、好爸爸」就可以蒙混得過去的。