今日有關注「驗毒助康復計劃」的團體及人士，藉論壇及記者會表達這個社區強制驗毒計劃的反對理由或不足之處。

今日禁毒常務委員會主席石丹理，在港節目《城市論壇》以發現吸毒者毒齡上升(1.9升至4.6年)，盡要及早找出吸毒青年為由，又以藥物濫用資料中央檔案數據，指吸毒者由執法人員發掘的平均毒齡(2.6年)比社福機構(5.2年)低，支持政府推行計劃，讓執法人員有更大權利檢驗市民。石丹理又引用大埔區校園自願驗毒計劃的結果，指求助個案上升(42升至80)，亦不會損害社工學生關係。

但有反對計劃的人士，提供理由反駁石丹理的言論。「反社區驗毒社工陣線」的邵家臻，認為計劃嚴重破壞社工與青年的互信，亦會令吸毒者更隱蔽行事，而本來將投放供前線社工的資源，就會轉為增加執法人員。而香港人權監察副主席莊耀洸，認為計劃容許警員強制收集身體樣本，對私隱是很大的損害，而諮詢文件中提及的「環境證據」，包含太多地點、物品及行為符合檢驗門檻，會造成擾民和警員濫權問題。

莊耀洸回應大埔區校園自願驗毒計劃結果時，指其實求助個案上升後出現下降趨勢，而大埔區外的學生，比大埔區更認識毒品禍害，亦比大埔區學生較少對毒品誤解，因此質疑大埔驗毒計劃的作用。

對於諮詢文件中的機會次數，莊耀洸認為諮詢文件提議的寬限次數太少，邵家臻又指出執法人員一旦發現，會控以較嚴重罪行，因此影響家長舉報意慾及計劃成果。邵家臻又認為政府引用的外地例子，根據數據其實對解決吸毒問題並無幫助，甚至會因導致隱蔽吸毒引發更大問題。

團體指驗毒計劃助長隱蔽吸毒

有志願機構為此進行調查，發現隱蔽吸毒的問題，可能會因驗毒助康復計劃惡化。

基督教服務處，曾於上月中訪問104位吸毒人士，雖然驗毒助康復計劃如果實行，有近四成受訪者會減少吸毒，以及近三成人會戒毒，但逾七成人會更加隱蔽地吸毒，包括在私人地方及清除痕跡，近八成甚至應為計劃令他們更難以得到支援，只有不足一半受訪者認為可鼓勵戒毒。服務處因此認為，驗毒助康復計劃可能會有反效果，應先鼓勵吸毒者的親友協助戒毒，才考慮推行計劃。

驗毒助康復計劃的諮詢，將於2014年1月24日截止，鼓勵市民可在截止日期前以下列途徑發表意見：

郵寄：香港金鐘道66號

         金鐘道政府合署高座30樓

         禁毒常務委員會秘書處

電郵：consultation@acan.org.hk

驗毒助康復計劃諮詢網頁：http://www.nd.gov.hk/tc/acan/rdt.htm