你想看的和你所看的

你想看的和你所看的


在武漢肺炎瘟疫影響下,串流平台成為大贏家;而迅速改變內容的發行和觀賞模式,連帶影視內容的行銷,也正面對翻天覆地的變化。

將時間線推前一點,由Vaporwave潮流講起 - 所謂的Vaporwave,是一股在2010年代流行的多方位次文化復古,也有人稱之為「互聯網世界的文藝復興」。視覺上,是重新塑造八十至九十年代的用色、元素、衣著、字體等;音樂上,則以future funk作為代表 - 你可理解為將八十年代最浮華的流行曲、funk與電音再重組。

Future funk的潮流,又連繫到一首經典的日本city pop歌曲︰山內瑪莉亞在1984年發表的〈Plastic Love〉。2017年,有Reddit用戶將這首歌曲連同收錄唱片的封套上載至YouTube,拜其演算法所賜,這首歌居然在今天流行起來。甚至,唱片公司竟然在歌曲發表後三十五年即2019年,才為歌曲製作MV。為何這首會被演算法「推爆」?不得而知。但有可能是,因為這首歌被Vaporwave愛好者推祟,頻繁的手動分享又被AI(人工智能)所留意,根據其演算推送至其他喜歡Vaporwave、J-Pop、復古音樂、future funk、日本流行文化、動漫等用戶,終極形成病毒式傳播。

昔日推廣影視內容,講求的是製作者名氣、製作成本、廣告投入、公關投入等。這種漁翁撤網式宣傳,令行銷人員無法百份百準確投送宣傳至目標觀眾群,亦起不了「留客」的作用;相反,利用AI演算,可怕的不單是準確推送,而是透過用戶的觀影記錄、搜索的關鍵字、觀看之持續性、觀看時間、登入裝置等,甚至所使用的瀏覽網站以及社交網站對話記錄等,計算下一部該推送甚麼,達至針對式推廣。

換言之,在YouTube、Netflix甚至Dinsey+和Hulu盛行的時代,主宰內容觀賞潮流的已非行銷人員,而是AI。以Netflix為例,因為個人口味不一,所以各用戶的landing page幾乎完全不同,推送的內容亦理應獨一無二。至於Spotify和Apple Music,情況也大概如此。

你想看的和你所看的,已不是單純的自發,而是在AI的多重演算下,所製造的預期結果。地域性的小型媒體,如香港的MOOV或myTVSUPER,在面對大平台以AI輔助內容行銷時,又能否以human curation的無限可能,加上人類獨特的欣賞能力,透過歌單、節目推薦、內容排列等方式突圍而出,做出AI無法媲美的推送留住客人嗎?可能在數年之後,我們便得知結果。

(編按:本文刊載於熱血時報印刷版第86期。熱血時報印刷版訂閱連結:http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php


讀者回應
相關文章