「佔中三子」日前在所謂「五方平台」透露將在十二月初自首，並且退出佔領運動。「佔中三子」高調在傳媒面前指會退場，原因卻不是承認旗下糾察隊的錯誤，而是甚麼他們要彰顯法治精神、道德感召市民等等。

其實「佔中三子」為甚麼要自首呢？根據原本佔領中環的劇本，應該是簽署意向書的人相約在某個時間，在中環進行公民抗命、佔領活動，然後警察將把參與者逐一抬走、拘捕，最後在法庭上不抗辯認罪。因為太多人集體被捕、拉到監牢，繼而感召市民、感動政府，給予香港民主。這一點，可以從戴耀廷多篇訪問，以及「佔中三子」經常引述聖雄甘地的故事印證。

然而，由於警方至今仍未大規模對群眾或「佔中三子」進行拘捕，於是他們試圖自首，以達致同樣效果。

先不論集體自首或被捕，會否成功感召群眾。在佔領運動進行得如火如荼之際，忽然走到傳媒面前，高調明述「佔中三子」會自首，已經對整個雨傘革命造成破壞。「佔中三子」強調自首是為了顯示他們尊重法治，雖他們沒有說出口，但給公眾的感覺，就是繼續留守街頭、抗爭的群眾，正在踐踏法治。這一番言論造成的效果，就完全白費了學生組織在社區上宣傳，希望得到更多市民明白佔領運動的原意、政府施政的不堪，以及選舉制度的不公，令雨傘革命失去市民的支持，甚至反對的聲音越來越多，對佔領者造成壓力，包括來自家庭、朋友的壓力。

很容易想像，佔領者的家人或朋友，在不久的將來，一定會有以下的勸阻︰「人哋佔中三子都宣佈退場啦，你都唔好去啦！」、「你再去就要自首，你都係唔好去喇！」

另外，「佔中三子」三人去自首，假設警方真的控告他們，亦難以再引起公眾關注。因為，在他們三人被捕之前，已經有很多雨傘革命參與者先後遭到檢控，甚至由2011年開始至今，已經有大量參與社會運動的人士，遭到政治檢控，人數由數名示威者，到今年7月2日預演佔領中環（學聯確實在中環進行佔領）的511名示威者。

不論多次政治檢控有否感動群眾，事實上，直到9月27日學生被捕，確實已經感召了很多市民走上街頭進行公民抗命。以筆者在佔領區與群眾交流，有很多群眾因為學生被捕成為導火線而走上街頭，亦有不少群眾因為警察濫用暴力而走出來，當然大家的共識都是爭取真普選、落實公民提名、廢除功能組別。

個人認為，如果「佔中三子」突然自首，所能夠造到的感召群眾效果，一定不如9月27日當日。更何況，三人自首繼而被檢控，而不是大規模拘捕，更難引起大眾關注。

假設不只三人被檢控，而是數百至數千名市民響應「佔中三子」集體自首、被捕，或許能造到感召市民，特別是被捕者的家人和朋友。但是，太多的市民離開佔領區而去自首，亦即佔領者人數下跌，那麼清場的阻力則會減少，那麼繼續留守街頭的群眾將更危險，更容易遭到黑社會、警察暴力對待。而佔領人數一旦減少，亦難以有力量繼續向政府施壓。

事實上，不論自首人數多與少，在現時香港主流傳媒嚴重赤化的劣境下，建制報章可能只是大字標題「佔中三子認錯」，而泛民報章亦頂多以「佔中三子自首」作標題，難以「政治檢控」扣上佔中三子。試問，這樣的報道，或者是他們自首，又怎能感動群眾，讓更多群眾起來支持現時的佔領運動？

自首，無助爭取民主。香港爭取民主的道路，已經長達三十多年，各式各樣的方法也試過，唯獨是從未試過以佔領街道的方式，迫使政府投降，給予港人真正民主。9月28日群眾衝破警察防線，在沒有指揮、領導下佔領街道、守望相助，統一目標，要求真普選、落實公民提名。我看見民主的希望！

我們無需要懷疑佔領運動會否成功，我們無需要懷疑這場在香港史無前例、這麼大規模的佔領運動會否取得成果。行動可以升級，以向政府進一步施壓，但把行動降級、縮小佔領範圍、自首，甚至退回舊有爭取民主的方式，就肯定不會令運動成功，肯定不能取得任何成果！

「佔中三子」如果仍然願意為民主付出，更不應該自首、做縮頭烏龜，甚至不應該把退場修飾得如此華麗！好應該繼續留守街頭，與群眾、市民共同進退。抑或領導簽署意向書的市民，在中環另搞公民抗命、佔領運動，正式啟動「和平與愛佔領中環」，讓佔領運動遍地開花，迫使政府回應民意，定必得到市民的掌聲。