早前佔領英國領事館的朋友，有學生代表在英國國會聽證會中講述「收返」香港後苦況，這不是本文重點，重點在於竟然有香港人在鍵盤後鬧他們英文差，笑其口音云云（當然，準備 是否足夠及立場等可討論，在此不贅）。先不論批評者英文有多好，放下「資格論」，且分享下個人接觸的外國人，尤其英國人如何看說英文。

英國本土都有分不同口音，甚麼倫敦腔（Cockney）、埃塞克斯口音（Essex Accent）、蘇格蘭口音（Scottish）、愛爾蘭（Irish）口音，都有別於所謂標準，但大家都會覺得自己英文才是最好，互相會嘲笑（英式幽默要幾刻薄有幾刻薄），但是生活上，他們已習以為常，能溝通就好，沒甚麼大不了。

更何況對外國人，尤其英語為非第一語言的人，英國正常人都會包容。在歐洲，英國因歷史原因仍然是政經大國，但在歐洲大陸英語不是主流語言，就算歐洲以外，美加澳紐印度新加坡等以英文為主的國家，當然有各自口音，且各有特色，甚至用字都可大相逕庭，而遇到溝通困難，政商界朋友第一反應只是怕未能力了解對方內容，會極力詳加詢問，搞清楚而已，鮮見嘲笑（至少不會表現出來），畢竟語言是溝通工具，達義就可，何必像小學雞糾纏瑕疵？

曾經有個老頂為英國本地人，說他們不會去嘲笑英語為非母語的人，一個原因是，因為絕大部份英國人，自幼都只懂英語一種語言，連鄰近的法文西班牙文都沒有去學，當自己都不懂對方語言，何有顏面去笑其他人英文差？

很多港人有個誤解，以為自己口音不純，文法錯置而害怕，自覺低人一等，不要忘記，所謂英語為母語的國家，亦不代表其英文好，甚麼句式、遣詞、文法、串字，多少大學畢業生都亂七八糟，那又怎樣？多少在香港讀足十幾年中文還是狗屁不通，還要學中共式劣等語句，難道就害羞禁言？語言最基本功能就是溝通，老土一句，只要夠膽講便成，若對方有心交流，任憑閣下英文幾差，他們定會慢慢了解溝通。

"I can accept failure, everyone fails at something. But I can't accept not trying." 同學在兵荒馬亂時倉卒赴英，還要面對鏡頭，表現打折在所難免，人之常情嘛，大家，尤其自認英文差的半個英國專家，咁叻豬就自己去英國國會發表偉論。

利申一，近三年九成時間在鬼佬公司打工，客戶多在外國，同事老闆在英國，公事上差不多用全英語。

利申二，對勾結外國勢力絕對支持，手法及能力上沒有意見，只要有機會帶來改變，都應該做，值得做，快啲做。

利申三：我不是專家，半個也不是。