Instagram 於12月17日發表更改私隱與服務條款，引起極大爭議，需於第二天澄清此舉不是為了販賣用戶的照片。自Facebook收購了Instagram後，便一直計劃如何整合雙方的服務，使用戶的照片可以在兩個平台無縫互通。這次的更改條款預料正是為兩間公司可以共享用戶資料而開路。


（Instagram Facebook下載頁截圖）

引起爭議的條款主要分成兩大類：1) 有關照片的擁有和私隱權；2) 有關廣告的安插。12月18日，Instagram在其官方網誌中就以上問題解話，並聲稱這是「用字不當」所帶來的誤會，將會儘快修改相關條款。 由於涉及到用字遣詞的問題，讓我們看看引起爭議的條款原文。

以下是引起照片擁有權爭議的原文：
You hereby grant to Instagram a non-exclusive, fully paid and royalty-free, transferable, sub-licensable, worldwide license to use the content that you post on or through the service.（用戶同意給予Instagram擁有運用其內容的國際許可，當中包括非獨家性、可轉移性和轉授權。）

縱使條文白紙黑字地列明，Instagram卻表示這不是在打用戶資料的使用權的主意：
Instagram users own their content and Instagram does not claim any ownership rights over your photos.（Instagram並沒有聲稱擁有用戶內容的所有權，用戶的內容是屬於用戶本身的。）

很多網民不滿Instagram沒有提出進一步的理據去支持這個論述。

至於有關廣告的安插的部分，原文為：
You agree that a business or other entity may pay us to display your username, likeness, photos (along with any associated metadata), and/or actions you take, in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you.（用戶同意無償的給Instagram將用戶的登入名稱、喜好、照片等資料賣給第三方，而第三方可以合併該資料到廣告之中發佈。）

Instagram對此的解釋是：
Our intention in updating the terms was to communicate that we’d like to experiment with innovative advertising that feels appropriate on Instagram.（我們只是在試驗一種適合Instagram的創新廣告手法。）

整體來說，Instagram的澄清完全缺乏理據支持，說服力有限，所謂「用字不當帶來誤會」的說法甚為牽強。新的條款啟用日期為明年的1月16日。

Instagram的知名用戶國家地理頻道 (National Geographic) 已停止上載新照片，並表示如果條款如果沒有作出更改的話，有可能會關閉其帳戶。外間正期待Instagram儘快修訂新條款的字眼，還全球一億名 Instagram用戶一個安心。


（國家地理頻道Instagram帳戶截圖）


相關連結：
Instagram官方網誌