政府啟動第二階段政改諮詢。其實今時今日，香港社會的大眾已經沒有太多人關心政改諮詢的內容。香港人就是這麼實際，反正都是一定衰的東西，關心何用？反正都一定硬推，關心何用？今天的香港人，相信很多寧願花時間去研究吃喝玩樂的資訊，也沒心機研究政府又在搞甚麼花樣。

不過，政務司司長林鄭月娥的一些發言和想法還是值得留意。她親口說希望得到「起碼最少四位（泛民）議員支持」。其實要通過政改，政府是需要再多五票支持，而為何林鄭月娥司長會提出四票的要求呢？據知那是因為她假設必要時主席曾鈺成會投一票。

不管那是不是一個受到支持的法案，這一種辦事態度，還算合格嗎？如果是一個打工仔，在公司要負責為一個新項目爭取同事的支持，不去落力做好新項目的內容和質素，而跟老闆說，希望得到幾個同事的支持，然後必要時請老闆投神聖一票，那會有甚麼結果？這樣不思進取的打工仔仍可以升職加薪嗎？如果這個打工仔是口才了得或者態度誠懇，老闆還可能受到迷惑。林鄭月娥司長的態度打動到你嗎？

來自林鄭還有另一個有趣的說法：她說請大家不要摧毀「僅存的些微政治空間」。

這又是合理的說法嗎？我想起早前拙文提過的《功課奴隸》節目，節目中的小孩子超級乖，完全不會去反對媽媽給他定下的四分鐘玩樂時間，按照定下的時間表完成大量功課。我不是說小孩子不應該聽話，而是純粹在腦海中出現一個奇想的場景──如果小孩子終於頂不住，決定反抗，向媽媽投訴四分鐘玩太少太不人道，然後媽媽回應：「不要摧毀僅存的些微玩樂空間。」真是情何以堪？還好那位媽媽並沒有這樣說（最多是恭喜小朋友可以玩四分鐘而已）。

就算做再難的工作，說話的方法千萬種。最爛的產品也有無數種推出市場的方法和包裝的技巧。前些日子傳媒都有提及過政治化妝術，葉劉淑儀當年的東山再起就是一個成功例子（你再討厭她也不能否認她曾成功洗底好一陣子）。政府最令人想打的地方是，明明拿了那麼多錢請了那麼多人，一大隊專業政治化妝兵團，卻老是交出這種貨來。還是政府覺得不需要應酬這些蟻民，連政治化妝也不屑用？

（無綫新聞截圖）