城邦論和民族論最近成了城中熱話。隨著中共政權一而再再而三的肆意破壞「高度自治、五十年不變」的承諾，本土勢力紛紛抬頭，當中主要分為城邦自治、獨立建國和回歸英國。其實三個方法我都可接受，只要脫離中國便可。人們常常引用一些國家作例子，直布羅陀是歸英派最樂見的狀態，而新加坡的狀態則是獨立派最理想的目標。而城邦自治，則只是老調重彈，重申「高度自治，除國防外交其它一切全屬香港內政」這個主權移交的明文條件。但想深一層，城邦的宗主國不一定是中國。經歷了17年的中國式管治，我們深深明白中共是流氓，沒誠信不信守合約精神，「中共底下，普選必然假」，香港要回復繁榮安定，務必與中國分手。中共底下的城邦自治只是換湯不換藥，大家有否想像過英屬自治？

日不落帝國之所以被稱為「日不落」，是由於二次大戰前英國在全球各地也有殖民地，無論何時陽光都可照耀她的領土，廿四時區均有大英領土。甚至很多現代國家亦是從前受過英國文明管治，例如強大的美國（這是年代久遠的事，自己維基一下美國獨立戰爭），二戰後英國逐漸解殖，各個殖民地紛紛公投獨立或自治，例如加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞等（可憐的香港是個例外）。殖民帶來的是文明的洗禮，是不列顛治下的世界和平。憑藉英國數百年來的管治經驗和二戰後的解殖經驗，香港暫時託管給大英，在去毒和驅走共匪後，在英國的協助下慢慢走向獨立，是最安全的方法。

複雜的不多說，建國也要時間吧。為免在準備的過程中被中共偷襲，當然要找個「唔打得都睇得」的軍隊來充撐一下場面。孩子學飛，找養母來保護一下道義上很合理、很應該。何況，協助香港這個前殖民地逐步自治、走向獨立，本來就是前宗主國的責任。胡胡塗塗的把香港交給會殺人屠城的政權，這筆帳暫時不算；但最近中共單方面宣告《中英聯合聲明》失效時，英國就應馬上收回香港島和九龍半島界限街以南，然後去找中華民國續租界限街以北，這根本就是應該做值得做快快做！先別理會中共是取代和推翻國民黨、抑或國民黨只是退守或敗走台灣，這個我不太關心，但有關香港的三份條約（《南京條約》、《北京條約》、《新界拓展界址專條》）一直存放在中華民國那兒，法理上中華民國才是推翻清朝的正統繼承人。還錢也要還給拿著借據正本的那個人吧！一個不知哪裡跑出來的非法蠻夷說要贖回香港你就交給牠，傻的嗎！

翻看歷史，原來獨立派理想中的新加坡和歸英派夢想中的直布羅陀未能充份套用於香港的狀況。新加坡因種族問題與馬來西亞聯邦意見不合，於1965年突然被踢出馬來西亞聯邦，在沒有水沒有糧沒有資源的情況下，被逼自生自滅了。突如其來的獨立消息，突然得連新加坡總理去找英國（前宗主國）協助的時間都不足夠，才無奈的以共和國形式獨立，短時間內要安定國民又要尋求國際社會承認，急得李光耀都哭了。新加坡土地面積比香港少、人口比香港少、先天條件不比香港好。在新加坡剛獨立的時候，他們每年都派人來英屬香港考察。香港做甚麼，他們就做甚麼；香港推行甚麼措施，他們就回新加坡跟著推行。不過數十年的時間，憑著新加坡人絕地求生的自強不息和香港自1997主權移交後一落千仗的表現，新加坡躋身亞洲四小龍、超越香港了。然而新加坡既實行西敏制，又同時實行總統制，本來權力分配就是怪怪的。而事實上，長期一黨專政的情況令新加坡表面看來民主實質仍是專權。獨立派希望香港會進化成新加坡的狀態，就應做好準備避免一黨專制的局面出現。參考新加坡的歷史，我們亦應作最壞打算﹕在香港國庫完全被吸乾，再沒有利用價值的時候，若中共突然踢走香港這個麻煩鬼，我們身心準備好沒有？儲好水儲好糧了沒有？

直布羅陀，現存少數的英國海外屬地之一。甚麼是海外屬地？國防外交英國替你管，附送一個總督作橡皮圖章，其他事務我們要自己處理，英國很忙別去打擾！直布羅陀位於地中海入口，北面接壤西班牙；人口只有三萬，面積與油尖旺相若；直有羅陀人大多有著西班牙血統，說西班牙語和英語，有著西歐生活習慣，但他們堅決維持英國海外領土公民的身份。兩次的公投都以9成多大比數反對主權交回西班牙或由英國及西班牙共同管治，簡單而言他們拒絕與西班牙有任何關係。他們很爭氣，即使面對坦克壓境、斷水斷糧、十多年的閉關鎖國不少家庭被逼分隔兩地、電話通訊全被中斷，他們仍然無畏無懼，堅決拒絕回歸西班牙，堅定的訴說自己英屬直布羅陀人的身分。香港人能有這種風骨嗎？能堅定的高喊自己是英屬香港人嗎？大中華膠常說甚麼「大家都是中國人」，喜歡做中國人怎麼不滾回中國，怎麼不跑到日本韓國說「大家都是中國人」，香港人怎麼這麼笨！直布羅陀人知道自己的政治、經濟實力不足，寧願繼續做英國殖民地，也不願回歸西班牙不願獨立成國。正因為他們忠於英國，英國亦相應的全力協助他們。直布羅陀旱災缺水，英國用船運水救助；直布羅陀被西班牙武力恐嚇，英國航母飛馳去保護。作為歸英派，能回到1997前的狀態，得到英國如斯保護，於願足矣。

香港的情況與直布羅陀有點不同。最近英國的解密文件透露，數十年前英國的殖民地部稱主權移交前的香港為「香港共和國」。香港在任何方面都發展得成熟、現代化，具備獨立的條件。英國一直下放權力讓香港慢慢走向自治、獨立，卻受到中共百般阻撓。成為英國海外屬地，是歸英派最希望見到的狀態，但套用於香港，「歸英」仍可有無限可能。例如簽署《中英聯合聲明》前英國曾向中共提出的「主權換治權」，主權歸香港公民，治權交英國代為管理。即香港可託管英國作代理，或以合約形式聘請英國處理軍事問題，花點錢就可以了，甚麼都不用做，最適合不愛理政治只顧生活的港豬。

直布羅陀和新加坡的情況都未能充分展現得天獨厚的香港往下來發展的藍圖。事實上，能夠代入香港各條件和發展方向的，應參照二戰前的加拿大。英國保護下的香港城邦，比中共管治下的城邦自治來得更安全有保障。