早幾天《晴報》有篇報道，大題為「日花80元　 80後慳妹兩年做業主」，副題是「大花筒戒揮霍」。內容講述一名追求物質、喜愛花錢玩樂的所謂「典型80後」，突然一改揮霍陋習，每日只花費八十元，只需短短兩年，就儲夠錢付首期了。

曾經迷失，然後痛改前非，最後轉眼達成目標，聽起來是不是很有連續劇「大團圓結局」的感覺？是不是很勵志？真是感動到眼淚都要流出來了。

這篇報道的內容，強調主角只是一個平凡的「80後」年輕人，花了很多筆墨在她如何「將每日開支限制在八十元之內」，包括不買名牌、不換手提電話、不花大錢旅遊、剪優惠券等等。這篇報道，驟看之下好像沒有什麼問題，但細心一想，其實很多重要的資料都沒有提及。你也許能夠設想出以下懷疑：

• 有沒有學業貸款要償還？
• 一年付多少薪俸稅？
• 父母退休了嗎？須要供養嗎？
• 兄長成家立室後，還有沒有能力分擔家中開支？
• 有無在學弟妹要供書教學？
• 擔任月入二萬多的職位，需要在職進修，例如花錢報讀一些課程保持競爭力嗎？
• 家人及自己健康情況如何？須要醫療支出嗎？
• 家中需要大修小補嗎？如果煤氣爐壞了，也要花幾千元替換的。
• 居住地跟上班地點距離遠嗎？一日花八十元，車費佔了多少？有些打工仔只是來回公司，已經要花四十元了。

心水清的你可能一眼就看出，如果沒有優厚的客觀條件減輕種種生活負擔，兩年時間要儲三十萬其實很不容易，不是簡簡單單一句「戒揮霍」就可以達成的目標。畢竟對一個須要分擔甚至可能要獨力承擔全家開支的年輕人來說，水電媒租柴米油鹽，每日八十元又怎可能足夠呢？一個家境普通的年輕人節衣縮食、生活簡樸的話，最終都會儲到三十萬，但很大可能要花上最少五六年的時間，絕不像文中所講「兩年做業主」那麼快、那麼容易。

那為什麼《晴報》還要強調「兩年做業主」這個理想得猶如虛構的例子？很簡單，因為它的目的只是要突出「每日使八十，兩年做業主」這一點，其他資料它都不會告訴你。背景資訊不足，你就不能質疑它。它想讀者留下的，只有這個印象：只要不買名牌、不換手提電話、不花大錢旅遊、剪優惠券……等等，堅持幾個小小的原則，持續一段不算長的時間（兩年），就可以做業主了。將儲三十萬這件事，說得好像輕而易舉似的，這樣才可以製造一個「買樓很容易，慳兩年就夠了」的輿論，催眠讀者。

於是，你的長輩就會拿這份剪報來給你看，說：「強仔，你看買樓多容易，有個年輕人用兩年就上車了！」你跟上司吃飯的時候，你上司會說：「年輕人常常說買樓很難，其實只是藉口而已。報紙都有寫，是他們自己太揮霍，然後又賴政府。年輕人不肯刻苦，只想不勞而獲。」甚至連你的朋友都可能會說：「我看了報紙，決定儲錢買樓了！堅持兩年，應該不難！」你的女友也會催促你：「阿強，原來只要慳兩年就夠上車了。有樓我們才結婚，好嗎？」

一個「買樓不難」的社會氛圍就是這樣誕生的：「80後慳妹兩年做業主」，人家兩年就買到了，如果你買不到，就是你無能了。要花五年也好、十年也好，你得急起直追儲首期才對。

如果報紙不製造這樣的輿論，香港樓市哪有這麼多年輕人來接貨呢？