中共並不是一個以法治、普世價值為依歸的政體。由十年前愛國論、人大就政改強行釋法、「沒有剩餘權力論」、「沒有次主權」、「不是政治實體」到最近的「不愛國不能當特首」、「普選只是投票權，不代表被選權平等」一概謬論，充份反映出中共擅於文字遊戲、鑽空子、對香港務求全面操控，絲毫不肯放權的一面。

所謂的落實雙普選、港人治港、高度自治：在「雙普選」定義含混，「港人」被迫先要接受中央傀儡篩選；中聯辦黨官共幹直接組織社團商會、操控區議會、立法會、選委會、特首等各級選舉，甚至大學學生會亦不放過，「自治」還有甚麼「高度」可言？

溯本追源，香港「回歸」一事本無本土共識，乃中英兩主權國，權衡其本國利益下的政治交易。富裕階級以腳投票，或移居他國、或取外國護照備用。餘下普羅大眾在九七前的經濟泡沫狂潮中自顧不暇，沉迷在「馬照跑舞照跳」的願景中，擁抱由中共及民主黨李柱銘司徒華等「民主回歸派」共同應許、「明天會更好」的未來：中共會尊重基本法辦事，回歸不過十年就會落實雙普選，「民主回歸派」負責監督及施壓。

是故香港人一直等候、一直忍耐。十六年將至，特首明白是欽點的；立法會在功能組別保駕護航下淪為橡皮圖章；言論自由、新聞自由、產業多元化、本土社區經濟動力、市民生活質素全部大幅倒退；以監督者自居、多年來贏盡選票的「民主回歸派」走入中聯辦媾和、同謀賣港、求榮不成受盡各方指罵，竟反語相譏再成就其「和理非非」持續社運事業，集大成則是「愛與和平佔領中環」。

以和理非非的態度和方法與極權談判，或寄望極權之自行改革修正，注定緣木求魚。佔領中環，阻礙金融中心運作，近日中共已有喉舌《環球時報》類之為自傷自毀自殺之舉，謂之不痛不癢。中共貪官藏金於港雖估算有千億之數，大多為不動產；即使其贓款十去其五，到不得已動用，即倉皇離國敗逃、亡命天涯之時，亦無所謂矣。

故佔領中環之計劃，以現況觀之既無實際佔領之意志；一切經濟波動，暫且受累亦僅為本地之財閥百姓，於中共港共之管治根基無損。所謂「七傷拳」先傷己卻不傷人，無震懾亦無威脅可言，不過淪為笑柄。

由年初中共十八大得窺，中共最忌憚的，想必是保持疆域領土完整，壓制即使如「龍獅旗」般未成氣候的本土自治活動。民主回歸派一直對國內同胞（表面上）念之在之，認為大陸沒民主，香港也不會有民主。愚以為此一高尚情操，應再推而廣之：

香港「回歸」共產極權、不文明政體之事實，港人無緣置喙，只好在中共予港人真正自治普選的前題下，勉為其難接受之；故此自治普選之承諾為港人沉默之前題。中共十六年來以時間大量殖民、扶殖傀儡政黨，普選由2008 年經所謂「人大決議」拖延至2016/2020。現大限將至，中共不斷玩弄言語偽術，為「普選」重新定義。此為欺騙全港市民、保持絕對權力不擇手段之下三濫所為。

如2016/2020假普選形式確立，「政改」將走到盡頭，港共再無政制責任每四、五年提出方案，落實所謂「循序漸進」。是故這一兩年內出現的，是最後一個在中共預期內的政改方案。無政改之需要後，社會難再凝聚焦點討論普選、推翻真假定義。故「民主派」決勝博弈，就在此時。

有腰骨、有原則、有普世博愛精神的民主派頭面人物，可於此時集數百人立誓切結，如中央只允假普選、設篩選、保留任何功能組別，則必定向中央治下或指染所有地區的人民，及對全世界廣傳中共背信棄義之事實：以中共之欺詐、香港之淪亡為前車鑑之，斷不可被中共談判時之甜言虛語所瞞騙；再團結西藏、新疆各族、內蒙、台灣各地的分離或獨立運動，與本土情勢結合類比，大事聯合宣傳，成為立足世界、鼓動中共分崩離析、真正的顛覆基地。

港人本欲獨善其身，如有普選自治則接受中共之法統，甚至不介意垂範於台灣，樂觀其統一大業；惜中共自毀「五十年不變」及其相關所有承諾。《左傳》曰「文王率殷之叛國以事紂」，港人不得不反抗之。上述之行為只需要民主派及其友好傳媒之配合，「以愛心說誠實話」即可，合乎「和理非非」之原則，暫宜毋須動員民眾，讀者可衡量之，是否比佔領中環更有威力？

如中共為此要強推廿三條，視上述濟世為懷之正直言論為分裂國家、煸動顛覆，民主派人士及傳媒大亨即可順利被捕而受審入獄，其道德感召力量、何只在中環萬人「齋坐」而一事無成之千萬倍？這可是真真正正增加中共統治成本之舉，泛民中人不妨考慮之。