馮煒光出席樹仁大學講座，有人質詢他為何轉貼警察受傷劇照，當作真實照片，他回應一句「不犯錯的人不是認真的人」，這可能是繼蘇格拉底的名言「我惟一知道的，是我一無所知」之後，最耐人尋味的一句說話。

容我說得學究味濃一些，按馮煒光的論調，「犯錯」是成為「認真的人」的必要條件，即是「但凡誰沒有犯錯，他就不是認真的人」，但這並不能推導出「但凡誰犯錯了，他就是一個認真的人」。

因此，縱使馮煒光的偉論「不犯錯的人不是認真的人」具有邏輯意義，也不能推理出因為馮煒光曾犯過將劇照當作真實照片的錯誤，他就自動成為一個認真的人。

何況，「不犯錯的人不是認真的人」並不具有現實認知意義，這個世界上，除了上帝與共產黨不會犯錯（但兩者都不是人），其他凡人都會犯錯，並不存在不犯錯的人，因此，我們不可能透過斷定某人符合不犯錯這個條件，去判斷某人是不認真的。如是者，馮煒光偉論等同道出「沒有翅膀的人不是認真的人」一樣，都是切切實實的一句廢話。

但說出這句廢話的場合是一間大學，這句廢話的述說對象是一群大學教授及大學生。說出這句廢話的特區政府高官，官號雅稱「新聞統籌專員」，月薪十八萬。