就2014年發生的衝擊公民廣場案，早前律政司上訴刑期，將黃之鋒、周永康、羅冠聰的判刑，由社會服務令及緩刑改判為監禁6至8個月。大律師公會前主席譚允芝今日（8月26日）表示，上訴庭判以阻嚇性量刑的理據充份，認同裁決。

譚允芝在《香港電台》中表示，今次上訴刑期是無可厚非的。她認為，同類的案件造成很大爭議，公眾關注判決，對裁判司帶來壓力，對於下級法院而言，「指引是有需要的，因為同類案件爭議性大，對裁判司壓力都大，有相當的公眾關注，大家都想知道是否與另一宗案件的判決很不同，如果同或不同的時候，所用的原則是怎樣呢？」

譚又表示，就今次的上訴刑期判決，「如果律政司的態度，覺得這是一次適合的機會，在上級法院尋求指引，我覺得係無可厚非的。」她又認為，如果黃之鋒三人涉及的衝擊公民廣場案，原審沒有原則性錯誤，上訴庭不會更改判決，故上訴庭判以阻嚇性量刑，理據十分充份。


(圖片來源：RTHK截圖)