C.甘迺迪遇刺時的座駕-刻意捏造的「曼德拉效應」

近日在香港坊間流傳的所有「曼德拉效應」案例之中，我認為最能喚起網民關注的，莫過於一個與美國甘迺迪總統遇弒事件有關的案例。但是我必須斬釘截鐵地指出，這個案例實屬無中生有，是由有心人以各種偽證，堆砌出來的虛假說辭。

究竟這個案例的詳情是什麼呢？話說有美國群眾聲稱他們清楚地記得，在當年甘迺迪總統遇弒時，正乘坐的黑色林肯開蓬轎車上，一共只有四名乘客，而非所有現存當日的照片和影像等紀錄，所顯示般共有六名乘客。從表面上看來，這的確是集體記憶與現實不符的情況，亦有相關事件的記錄被完全竄改的可能，理應是「曼德拉效應」的完美案例。只可惜，事實卻剛好相反。

首先，我認為「甘迺迪昔日乘坐四座位轎車遇害」似是一些人經思考判斷而來的信念，而非對事件的單純記憶。原因是這案例伴隨著一些所謂「殘餘線索」（倖免於不知名力量修改，原有事實的殘餘證據），而這些線索被認為是證明，昔日甘迺迪乘坐的是四人座駕，最有力的證據。

若這些「四人座駕」的殘餘線索，果真如實地反映現實的話，邏輯上這案例相關的集體記憶，亦理應與現實無異吧？那麼又何來「曼德拉效應」呢？換言之，我認為不少人實際是在接觸那些殘餘線索後，腦袋經思考產生對「四人座駕」才是真實的信念罷了。

接下來，不妨來研究一下這案例的所謂「殘餘線索」。相信大家很快便會明白，這數項聲稱能證明「四人座駕」記憶的證據，其實通通都是偽證。

i.在一幅疑似雜誌的封面上，大字標題寫有甘迺迪總統遇刺，底下配有一幅四人座駕的相片，而車椅上還擺放著一束散落的花。事實上這並非該雜誌的封面，而只是內文的一頁。而相片所顯示的其實是當時副總統的座駕，因只需仔細觀看車身顏色，便會發覺這並非總統乘坐的黑色林肯。而同期雜誌的內頁，也有清晰的連環照片顯示甘迺迪乘坐的座駕，是六座位的。



ii.網上流傳數張疑似甘迺迪當日出巡時拍攝的照片，並可清晰地看見一架四座位開篷轎車。而事實上，這些照片都是拍攝自，FBI在刺殺案發生後進行的案件重演。

iii.在美國一間汽車博物館內，將甘迺迪夫婦的模型，擺放在一輛四人車內。然而，需知道該博物館主要展示的其實是可供銷售的汽車，而並非旨在重現昔日刺殺案的過程。



因此，當今世上根本不存在其他證據，能顯示甘迺迪當日乘坐的是四人座駕。相反地，能清楚顯示六人座駕的記錄，卻比比皆是。

或許有人會爭辯指「曼德拉效應」不就是能將所有證據改寫嗎？但基於那些所謂的殘餘線索，頗有刻意地混淆視聽之嫌，故此我認為這個案例，根本是在利用偽證以誤導大眾，令大眾產生與事實不符的錯誤想法。

至於為何有人會製造這種虛假的「曼德拉效應」案例？「曼德拉效應」本身就有何利用的價值？這當中還可能涉及什麼別的陰謀圈套？且留待下回再作分解。

（待續）

奇奧全知眼：全方位解構曼德拉現象（上）
http://www.passiontimes.hk/article/09-21-2017/41620

《奇奧研究社》＃218《曼德拉效應的圈套》重溫連結：
http://www.passiontimes.hk/prog/1/218

Kiyo主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise&host=kiyo