今屆的立法會選舉，出現前所未有地多的奇怪狀況，往屆盛傳的種票風聲、票站主任帶回家中的空白選票、泛民候選人集體棄選配票，又有同為建制候選人，自由黨周永勤稱被何君堯恐嚇；黃毓民、黃洋達被恐嚇、大規模被貼抹黑街招。種種光怪陸離的事，接踵而生，尤其是投票當日，更是怪事不斷。今期《熱血時報》訪問到4 位普通市民，在9 月4 日投票日負責監察投票、點票，講述當日他們的親身經歷。

投票日傳出的其中一件怪事，是有人可以手持身份證副本，登記投票。蘇先生親身目睹類似的情況：票站職員未有確認選民確實身份，就容許其投票的情況。

9 月4 日，清晨7 點。蘇先生早早到達聯和墟社區會堂，準備監票。監票的過程相當順利，一直相安無事，然而到下午3 點左右，突然發生了狀況。

有8 至10 名戴上口罩的人士一同進入票站，準備投票，蘇先生與在場的另一位監投票人感到奇怪：出示身份證登記投票，最起碼應該核對選民的樣貌與身份證是否相同，否則怎能確定是本人呢？他上前與票站主任理論，得到的回覆是：他們都投票了，下次早些投訴。

蘇先生不解，轉而問票站副主任，提出戴口罩投票難以確定身份的問題，得到的回覆是：只要有身份證，只要該身份證號碼在投票人的名單中，就可以投票。同場的另一位監投票人亦就此問題，詢問票站副主任，得到的，亦是一樣的回覆。

蘇先生得到票站職員的回覆，選民戴上口罩，未有確認清楚身份，竟可以投票的情況，在我們訪問Jackie 講述當晚的經歷時，得到更加詭異的說法。Jackie 是在港島區的一個投票站擔任監投代理人。當日她到票站的時候，發現監投票人的活動範圍，被限制在大約一張長枱大小的方框之中，並且方框中只容許有4 個監投人在其中。她指，票站主任限制監投代理人只能在這個方框中，監察票站的投票情況；如果要到其他地方視察，就被視為離開票站。Jackie 無奈之下，只有兩點一線不斷出入，藉着經過選民的時候，監察有否違規的情況。而她的確發現有人手持紙張，疑似掌心雷的狀況；又留意到，有人投票後在票站外打電話匯報。

Jackie 就這樣在票站監票，一直到晚上大約9 時左右，她看到有人手持一張紙遞給票站主任，似乎是有關投票事宜的通知，而票站職員似乎沒有意欲通知監投代理人。於是她偷偷上前瞄了一眼，發現是一張通告，內容大概為「凡並非手持身份證正本者，不能入內投票」。

原來，到了晚上，選管會的指示竟然是，投票必須要身份證正本，亦即是其他地方出現以身份證副本，就可以投票的問題，然而選管會的相關處理，到接近投票結束時才下達；另外，手持身份證正本，在投票人的名單之中，是否樣貌都不用確認，依然可以投票呢？而Jackie 當日只能夠看到眼前的4 個工作人員，到底有沒有人、有多少人手持身份證副本入內投票，她不得而知。

到深夜點票的時候，票站職員將所有票箱的票都倒在一起，沒有逐個票箱進行清點。點票期間，因為太古城投票站仍未完成投票，因而一度暫停點票，其後重新點算。當時Jackie 打算回家休息，短暫離開了票站一段時間，然而因為離開中途發現出口實在太遠而折返，一直等到最後公布點票結果。而她離開的時候，票站仍有三個沒有上鎖、沒有封上投票口，空無一物的投票箱，繼續放在票站，不知道會運去甚麼地方。

除了白天投票就對持身份證副本視若無睹，晚上接近投票結束，選管會才姍姍來遲，通知只准許出示身份證正本投票，連樣貌是否相符都不用檢查的怪事外，化名叫Cat 的女士接受訪問時，亦提到當晚上水票站就是否需要停止點票，亦出現爭議。

9 月4 日晚上，她在上水的一個設置於學校的投票站，監察投票。當日的投票過程大致正常，儘管仍有不少旅遊巴，接載大批步履蹣跚的長者到票站，手上握住若隱若現的卡紙，在勸喻之下，投票的過程整體順利。

而她目睹的怪事，發生在深夜。投票準時於晚上10 時30 分結束，現場打點好一切，就開始點票程序，打開票箱，倒出選票，一直點，一直點。直到票站主任收到消息，香港島的太古城票站亦未結束投票。Cat 當刻想，無論哪個地方的票站，只要未結束投票，就不應繼續點票：雖然現在收到的消息是港島的票站，那其他地方呢？如果現在點完票，公布了結果，會否影響到其他人的投票取向？

然而票站主任認為，那是香港島的事，不關我們事，繼續點票。Cat 提出反對，但反對被漠視。而這個時候，有一名疑似建制候選人的監票人，用手機不斷拍攝正在點算的選票。而票站在投票、點票是禁止拍攝的。她當場喝止，要求票站主任處理。那名拍攝選票的監票人，是一名帶有鄉音、廣東話不流利的女人。她辯稱，她不知道點票時不可以拍攝。

而她最為不解的事情是點票後的處理。點票後，票箱與選票都封好上鎖。然而她等了一段時間，亦未見到票站職員運送票箱，就這樣一直任由票箱閒置，她上前詢問：封好票箱後，安全起見，不是應該馬上送往博覽館，或者其他地方妥善處理核對嗎？她得到的回應是，運送車輛仍未抵達。她繼續等，突然驚覺，剛才為何票站職員將鎖匙和票箱放在同一個袋中？這樣做，如何防備運送過程中有人私下打開？她上前理論，得到的還是票站主任、職員的懶理不理。最終她抵受不住一整晚的捱夜，無奈離開。

最後一名受訪者，是在發生突然多了近300 票李興貴中學票站，擔任監點票人的何先生，講述點票後出現的最為奇怪的事件始末。

何先生是在9 月4 日晚上10 點左右到達票站。他到達的時候，投票經已完成，他看到票站壁報所貼出的投票人數，是6386 人。票站佈置了大概兩小時左右，到晚上12 點左右正式點票。點票到凌晨結束，公布出來的數字，竟然是6673人，比投票人數多出接近300 票。當時他和在場其他監點票人一同質疑，要求重新點票，點票後再多出10 張選票，總票數一共是6683 票。

這時候是凌晨4 點半左右。何先生要求票站主任解釋，票站主任神情慌張，打電話向其他人查詢，了解情況，一邊要求監點票人返回觀眾席。一段時間後，票站主任向監點票人解釋，根據票站職員覆核票根，的而且確是有6683 票，只是之前公布的總投票人數出錯。然而前後相差的票數之多，差距近300 票，接近半個票箱的份量，之前竟然未有察覺，實在太不可思議。何先生繼續追問，票站主任在慌亂之間說了一句：有其他小型票站運送選票到李興貴中學，所以票數有所出入。

但據何先生了解，記錄之中，李興貴中學並無接收其他小型票站的選票。而據有線報道，官方點票站的記錄，新界東四個小票站的選票，都不是運到李興貴中學票站。

在一輪爭持之下，到大約6 點，建制派的監投票人離開；票站主任亦指因為李興貴中學的借用時間到早上6 點為止，要先轉移票站再繼續處理票數問題，惟包括何先生在內的監投票人堅持要求票站主任解釋多出的300 票後，才可以離開，以免一旦轉移票站後，不了了之。到6 點半左右，大批警察到場，但礙於現場逐漸多人聚集，最終未有轉移票站。9 點左右，票站主任進行最後一次點票，票數為6674 票，票站主任宣稱只是較第1 次點票多出1 票。而何先生礙於工作關係，只能悻悻然離開。而最終，那300 票從何而來，如何處置，始終都是不了了之。

■ 9月5日早上的李興貴中學門前有警察駐守

■ 票站內的情況，在場有警察、記者和票站監投人員

上述的事件只是投票當日怪事的冰山一角，在九龍東出現多宗點票數目不符的奇怪狀況：佛教孔仙洲紀念中學票站出現投票數目少於點票數目；竹園社區中心票站的選舉主任單方面指點票結束，但現場出現票箱仍未封好，票數未明，總票數未點清，反對後才有公布。

另外亦有點票程序異常的情況，如香港幼稚園協會幼兒學校票站，選舉主任稱不能公布白票、廢票數字，指自己沒有權力公布；振華道體育館票站的選舉主任指，只會口述點票結果，不會寫在壁報板公報；瑞和街體育館票站，票站主任指禁止拍攝票站報板公布的點票結果，但數字就只有口頭予點票代理人確認；中華基督教會基順學校票站，票站主任指一張從選票背面投給10 號的選票，被宣布無效，惟其他兩個票站迦密梁省德學校、天主教佑華小學的選舉主任均視為有效。

而點票程序異常之最，可說是鳳德社區中心票站，當晚出現大量白票，點算後突然少了5 張，理應重新點算，但選舉主任表示睏倦，放棄點算。

而在新界西亦出現票數上的問題，不少票站於投票日後段時間，突然運送空白選票到票站；同時有警察在匯報投票數目，用意不明；有票站於下午3 點左右改動下午1 點半的投票數字，票數相差約20 至30 票。

而當日的選民投票，似乎有「無形之手」掌控：有部分監投票人與票站主任相熟，有人指稱是梁志祥團隊的監投票人與票站主任認識；八鄉村民被旅遊巴接載往投票站投票，並有人指示他們投票；但有乘旅遊巴來投票的長者稱自己不識字，怎樣投票；有不明人士帶人投票，其中有一名神秘女子推了不止一個坐輪椅的長者投票，而長者手中的「掌心雷」寫上了何君堯的名字；有選民手上有「梁志祥」的「掌心雷」卡片；有選民到達票站後發現自己「被投票」；有投票人配戴藍牙耳機入內投票，而票站職員未有處理。

但新界西的怪異狀況，更多出現於投票程序上：監投票員投訴掌心雷，票站主任稱沒有展示就容許繼續進入票站；票站主任封箱時，未有通知監投票員見證；又有票站主任在未得監投票員同意下，封上功能組別的投票箱；有票站主任竟指監投票人只能逗留一小時，要求他們離開；投票箱突然被換走，理由為箱底有空隙可以放入選票，但未有監投票員確認；有不明人士於票站外免費派發三文治與水；有工聯會的監投票人於票站中刻意展示工聯會的衣衫字樣；其中更為荒謬的是，點票時發現有民建聯的掌心雷卡片於票箱中。

■ 尚德社區會堂壁報公布的投票人數，左右兩張的最終投票人數相差300

當日票站出現的種種疑雲，加上早前政府刻意針對部分候選人，黑幫來襲，建制泛民齊手攻擊熱普城，本土派同路人倒戈，種種怪事，到現在還未有確實答案，而種種疑團，一連串的疑問，亦隨着選舉結果出爐，所謂的「政壇新氣象」所掩蓋，這樣巧合，這樣的選舉結果，到底是有人或是團體的刻意操盤，還是接二連三的偶然巧合？香港人熟識的公平選舉，已經不再存在。

（原文刊於第四十六期《熱血時報》，於2016年9月25日免費派發。請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）