2014年11月19日，香港電視開台大日子。

猶記得2013年10月，港視因「一男子」因素不獲發牌，市民群起反對，聲討制度不公，專制濫權。以十萬計群眾圍堵立法會，迫使政府交待。

月前港視正式宣佈以新形式開台，受熱烈歡迎乃意料中事，但政府的專制濫權，一人說了算的不公不義，彷彿再沒有人出來聲討，到底香港人關心的是睇電視，還是制度暴力？

有得睇，真係唔睇？睇住先！

到底制度不公重要，還是有沒有《警界線》睇重要，相信沒有人會質疑。但我們應該思考，到底花多少氣力去找方法看《警界線》的同時，又用多少氣力去爭取一個公平公正的制度？

發生50多日的雨傘革命，爭取的正是一個早被許下承諾，但從未兌現亦不見得會兌現的民主選舉。一個公平公正的選舉制度，影響每一個人的生活、健康、工作、未 來、下一代等等等等；簡單如市面有幾多食肆在用坑渠油，伊波拉擴散應唔應該封關；上至你生命安危，下至你搵幾多食什麼都受這個社會制度影響。而大家卻花盡氣力去討論塞唔塞住條路好？衝好、唔衝好？衝的人有古惑？

當日，學生罷課並未預計會成功！他們嘗試衝入公民廣埸；衝入公民廣場那一刻，同樣未能肯定一衝就成！群眾自發佔領街道，展開新局面；同樣，冇人預計就此便會成功，否則也不會持續到今天。

如是者，有部分群眾嘗試用其他方法去打開缺口；卻被打成「內鬼」，社會運動不知由何時開始，總是要有些人帶頭做，你反對就是「內鬼」；你問他們怎樣一定成功，他們不知道，只一口咬定你們做的就一定失敗、拖垮大局；他們可以無限復活地「嘗試」，你們嘗試任何方式都是錯，就是罪！以比建制派還要快還要激烈的反應和速度將你「肅清」。

衝擊立法會，有很多所謂「堅持非暴力」的人士反對，所以不應做！當天黃之鋒宣佈衝入公民廣場，筆者可以肯定有數以百萬計的人反對，這些反對的人後來有些叫作「藍絲帶」。