在拜讀過你對學生和年輕朋友的呼籲後，我感到非常失望：第一，我肯定你的下屬沒有通知你，約一個月前一位叫奇雲的前公務員，曾在網路媒體寫了一封公開信給你和香港人敬愛的彭督（對，有人說公務員不敢看《熱血時報》，怕被立刻算帳，所以他們看了沒通知你也算正常），不然，你不會再犯同樣的邏輯謬誤；第二，你 再一次提供證據，令大家相信你賣港（雖然大多數人不會奇怪）。無論如何，就如我在上一篇文章所說，我會繼續對你的言行「是其是，非其非」。
先講我在這兩星期的感受。在這段時間，我這位旅居海外的香港人，心情十分忐忑：香港的年輕人及和我差不多同年紀的中年人，一起走上街頭，去向你推薦的梁振英及其內閣的賣港政策說不；而得到的回應，就是警察的鎮壓，以及黑幫的騷擾，而更重要的，就是讓我們看到疑似的「政黑合作」。當然，我不希望「政黑合作」是事實，不過當有人會提出有關的質疑，你就應該會明白，市民對政府的 distrust 有多大。（題外話：distrust 不是 lack of trust﹝缺乏信任﹞，係不信任。）整個政府管治層，不單沒有反省，反而諉過於人，絕對令人失望！
現在，我正式回應你的聲明：
1. 你第一點所說的，理解和聽到學生與年輕人對民主的訴求及理想的執著，我希望不是客套話。不過如果你真的明白，那就是 too good to be true。作為前特首，再加上你在中共的人脈，以及和梁振英的關係（眾人皆說你是他的伯樂），如果要替學生傳話，其實很簡單：中共國人愛用A貨是他們的文化，不過香港人要的是貨真價實的普選。A貨？免了。
2. 你提到「街頭的抗爭活動，往往會有預見不到的複雜變化……還可能危及你們的安全。（我）和香港很多父母和老師一樣， 整天憂心忡忡，擔心學生的安全。」現時，在街頭抗爭中的市民，絕大多數是18歲以上的成年人，他們當然了解到參與街頭抗爭的危險性及可能的後果； 而且當中有不少人親眼看到，甚至親身受到警方偏頗的執法，當然，他們絕對理解到當中的危險。那麼，你能理解他們為甚麼身犯險境仍然要抗爭呢？就是大家不甘心香港被中共欺壓，我們要把我們的要求，把我們的慘況，向國際社會披露。無論如何，我誠心希望你是真的為了街頭抗爭參與者的安全，才呼籲他們撤離，而不是為了協助你的千里馬維穩！
3. 我同意你提出的「民主的基石，就是法治，遵守法律」。很不幸，在整個事件上，先是中共不按《基本法》給予香港人真普選，繼而在警方執法上，亦極其偏頗（就以拘捕及扣押黃之鋒一事就可以看到）。幸而香港是有法治，不然法庭就不會下令立刻釋放被無理長期扣押的黃之鋒。再者，你就是香港從多元社會走向單一（親中）化的罪魁禍首！現時，不願對話的是中共及你推薦出來的梁振英及其內閣，而你又再用「語言偽術」去推卸責任，你真是十分「不該」！
4. 最後，我當然希望能承你貴言，在當今的抗爭者中，有人能成為香港在真普選下獲選的香港元首。不過，這在你所背書的中共版普選方案，加上你和你的同謀所容許的中共移民（殖民）方案下，任何一位有骨氣有原則的香港人，是絕無可能成為香港的特首；現時的制度，就只有賣港求榮，依附中共帝國主義式政權的人才能有機會！你的講法，相信你自己也不會相信吧！
最後，我只想你明白，有不少香港人想見到的，是一個有真正高度自治的香港；不過由於你們大話連篇，為了保護我們自己和下一代的利益，看來我們要提高叫價：我們要完全自治！
（now 新聞截圖）