雙學在昨晚宣佈包圍政總之升級行動失敗後，學民思潮黃之鋒隨即在金鐘「大台」上宣布，與兩名學民思潮女成員即時展開無限期絕食行動，要求政府重啟談判之門。然而學聯秘書長周永康今早（12月2日）接受《蘋果日報》網台節目訪問時，表示事前並不知道黃之鋒會在台上宣布絕食，周又指在早前的會議中，學民曾提出發起絕食行動，但會上的共識，是先處理好升級行動失敗的責任問題，才去想下一步的行動。

周永康表示，學聯曾在會議中，表達了對絕食行動的顧慮，如行動對政府不會有效，時機也不適合等。當被問到雙學是否從此「分道揚鑣」時，周則表示雙學現時只是「分工」，並不是「分道揚鑣」，始終絕食也是行動的一種方式。

此外，《明報》今日政情專欄「李先知」披露，除學聯與學民在絕食一事上出現分歧，有部分學聯「老鬼」，更斥雙學「利用和傷害群眾」。「李先知」稱雙學原「劇本」是希望透過升級行動「博拉」，乘機退場，但因行動人數不足，示威者又不聽從指揮，警方清場時又導致大批示威者受傷，令有關「劇本」未能如期上演。而且泛民及佔中三子也反對有關行動，只是雙學執意而行。文章又指多於一名學聯「老鬼」，批評雙學不負責任，不斷激起群眾義憤，但又忽然說沒有領袖，是利用和傷害群眾。

文章中又指學聯態度上已想退場，並有意在今周內做退場部署，但學民現時單方面提出絕食，令學聯難以單方面宣布退場。

雙學早前已與佔中三子因何時退場而出現分歧，而泛民對雙學日前發起的升級行動又劃清界線，如雙學之間再生矛盾，相信對這場逾六十多天的佔領運動來說，前路無疑是雪上加霜。