乍見林鄭以「一步之遙」宣傳政改，形容假普選即將到臨。到底要笑她無知，還是不熟書，我真的不曉得。香港人不熟書，亂用流行文化作宣傳punch line，例子屢見不鮮；但在商界都嫌這招老套的時候，林鄭還揚揚得意用「一步之遙」為假普選造勢，可想而知港共政權的公關部門，不是白癡便是絕世好工，毫無半點腦力（或智力）要求。

要了解「一步之遙」，就要看懂姜文的《一步之遙》。第一次，宣傳電影的朋友問我這四個字的意思，其實我也答不了，因為《一步之遙》並非普通香港人讀得明白的電影文本。

表面看，這部可被視為姜文近年最具野心的作品，浮誇豐富之極比《讓子彈飛》更甚。從視覺思考劇情，做觀眾的會看得一頭霧水。

這樣說吧。電影改編大陸家傳戶曉的「閻瑞生案」，原案是民國年間上海發生的一宗名妓謀殺案，當時的上海「花國總理」王蓮英，慘遭二世祖買辦閻瑞生設計在麥田殺害，一審後由法租界被引渡至華界再審，最後判槍斃死刑。

謀財害命，本為尋常命案，偏偏有當時有人將案件改編小說，把王蓮英說成慘情女子，閻瑞生辣手摧花，意外地賣個滿堂紅，遂衍生大量改編電影與戲劇，「閻瑞生案」從此得以流傳後世。

何來有「花國總理」之名？其實是當時的新世界戲院的宣傳綽頭而已。1917年，戲院都仿傚政界舉行的另類選美，「全民普選」冠亞季軍，但為迎合民國熱潮，於是將選美第一名叫作「花國總統」，第二、三名為「花國副總統」，第四名為「花國總理」。雖然開了民國總統一個玩笑，但總比今天共產黨先進，亦比TVB的三選一「普選港姐」開明。

姜文的《一步之遙》，就以這個花國總統大選（戲中名為「花域」）作開端。因為是軍閥二世組武七（文章飾）出錢贊助，委託「橋王」馬走日（姜文飾）及跟班項田飛（葛優飾）買回個人聲譽，將選舉包裝全球首個直播活動，浮誇之餘亦相庸俗，並內定兩屆總統－妓女完顏英（舒淇飾）第三度當選。

及後的發展超乎象，馬走日與元顏英抽大麻開跑車，在麥田翻車導致元顏女死亡，馬走日被全上海通輯，升官法財的法租界警長兼舊部項飛田、戲子王天王、武七及武七親姐武六夾計捕捉馬走日，後來演變成荒謬的權鬥，王天王以戲劇醜化馬走日，巡迴全國演出成功引馬出洞，被捕後卻被指令擔當電影主角，完成武六執導的個人作品「槍斃馬走日」，以「真人真事」標榜鬧劇電影的真實性。

整部電影充滿符號，單是一個「選美大會」，已經明顯諷刺中共央視春節晚會蒼白浮誇，好大喜功的惡習，更莫說所謂的「選舉」，與中共「選舉」一樣結果全部內定，連大戲也懶得去做。

角色的安排更是一絕，武七固然是今天富二代的定型，項飛田則是典型的「裸官」，拿著外國人的身份在中國作威作福，有恃無恐的濫用權力滿足一己之欲；予以配合的還有戲子王天王，一邊愚民扭曲事實，一邊說盡馬屁之話討好權貴。連武六的母親也是一絕，明明是個知識分子，卻以「良禽摘木而棲」為由，下嫁殘暴不仁，聚盡世界各地女子做二奶的大帥。

馬走日一案背後的勾心鬥角，貫徹姜文作品意旨，諷剌中國人千年不改的劣根性。今回則在於「權鬥」身上，任憑每個朝代，直至今天的中共，仍離不開各式「鬥爭」，當權者為滿足自我結黨營私，將自利當作「人民利益」，每日尋找對象清算，還大義凜然把自己封作英雄。即使去到民國，甚至「共和國」去掉所有傳統文化，「權鬥」的劣根性仍除不了。馬項二人由朋友跟班變成被捕者與追捕者，當中之荒謬已顯示中國人對「權力」之沉迷，人性之扭曲。

所謂的「一步之遙」，中國當年踏入民國，與西方世界的確只差一步；但偏偏，這「一步」的距離，可有萬丈之遠，因為根性不改，中國就不會進步。

差之毫釐，謬之千里。林太會錯意，忽發奇想一句「一步之遙」，不就是說明假普選不過是權貴鬥爭的戲碼，與真正普選的民主毫不相干嗎？

更甚者，馬走日常說這一個故事︰當年他還是大清官員，曾叫太后找幾個男人剪掉鞭子，以示現代化的決心穩定民心。未料他當晚飲醉，沒有即時執行任務，翌日醒來，便已經是民國了！

或者，港共所力推的假普選，就如太后剪鞭一樣，隨便做做假戲而已。如斯荒謬的「伊朗式普選」，怎可能有容忍之理？