上兩篇文章指出新媒體運動，必須是由下而上的群眾運動，是一場意識形態之戰。而意識形態之戰，必須有清晰明確的政治批判立場，而批判除了是語言層面外，意識形態批判本質上是引伸政治行動的，這樣，才可以挑戰傳統媒體，推動citizen activism。
批判意識形態所函藴的行動，在新媒體運動中，是意義重大的，這亦是傳統或是新馬克思主義中的批判引伸行動的意義。馬克思理論裡的批判就是革命。為何批判引伸行動？簡單的舉例，你若只是描述社會上有性別歧視，但你對性別歧視沒負面的看法，這是不會引伸任何行動的。但若你不但認為社會上有性別歧視，而且你認為歧視是不公平的、不合理的，你的批判態度必然引伸你在議論或行動上，否定性別歧視。所以，批判必然函藴行動。
批判引伸的政治行動，在新媒體運動中，是可以有不同層面的。我們可以通過訪問黃洋達有關新媒體與政治參與的內容，去説明行動的意義與行動的不同層面。
黃洋達在訪問中分析，一般的網台節目跟本未能完全發揮web2.0的效果。他認為網台節目是需要結合Facebook 的群組（group），才可以擺脫單向傳訊，達至互動。他指每一集節目完結後，儘管在節目裏，對一些政治主張，有清晰明確的批判立場，及詳盡的理據論述，然而，只有節目的單向廣播，在傳訊上，聽眾仍然會覺得與主持人的訊息距離仍然是遙遠的，所以他會在節目所建立的Facebook 群組，與群組成員作延伸討論。群組成員經過討論後，繼而進一步認同他政治觀點與論述後，是可以拉近相互之間的政治觀點上的距離。而群組成員與他的朋友在網上（virtual）或面對面（face to face）辯論到相關的政治觀點的時候，更會感覺到是那一個節目的群組、政治觀點或主張的持份者。
當年在選舉工程時，黃洋達舉辦的「傾偈會」，通過連串的互動表述，及往後的選舉工程運動，建立了凝聚力強、行動效率高的熱血公民組織，也是同一道理。而更重要的是，熱血公民的成員，並非稱作義工，主要是要表示他們並非義務地幫助黃洋達的選舉工程。相反，他們與黃洋達是一支團隊，走在一起，是為了他們一起認同的政治信念而工作，所以熱血公民是以「手足」相稱。「手足」，就是有機（organic）組織的共同體，也相當於社會組織的持份者。
黃洋達在訪問中更指出，熱血時報每一個月有報紙，每週逢星期一至五晚有四個節目，還有劇場、漫畫等，主要靠的是人力資源。人力資源就是熱血公民的手足。他們參與編輯工作，寫文章，做資料搜索及分析，派發熱血時報，做節目主持，及節目的各項技術支援等等的工作。舉例負責「推咪」已經有二十多人參與。他指出若是雇用全職工作人員，在各方面的質素上可能會更加專業，但是，手足參與不同崗位工作，就更加可以加深瞭解熱血公民所追求的政治理念，同時可以體現熱血公民的手足，也就是整個熱血時報團隊的持份者，也是整個新媒體運動的持份者。
從黃洋達的訪問內容中，我們可以理解到，當新媒體充分利用web2.0的技術時，是可以將簡單的單向溝通，轉化成受眾也可同時參與討論，成為新媒體運動的團隊的一分子。所以在意識形態批判的戰鬥上，受眾再不是被動的，他們可以是整個批判運的積極參與者。而在批判而引申的行動上，這個團隊的一分子是可以有不同層面的行動參與。
首先，最基本的行動就是利用web2.0的多對多(many to many)橫向溝通技術，將政治信念向自己Facebook 的朋友，或是所參與的其他的群組的朋友，進行傳播，讓更多的人可以接觸到這個運動的政治信念，對抗主流媒體意識形態的散播。所以，在新媒體運動上，每一位受眾亦可以成為傳播者，大眾訊息傳播再不是傳統媒體的專利。
第二個層面的行動是，參與更多的新媒體運動的傳播工程。首先，新媒在各方面的資源上，遠遜於傳統媒體，是不爭的事實。新媒體唯一最強大的力量，就是具有共同政治運動信念的參與者。新媒體的運作能力，主要就是參與者一起完善及深化政治論述，並且透過不同的方法如街頭派報、寫文章、廣播、舞台劇等等，作政治信息廣傳。這正是黃洋達在訪問中，提到的熱血時報營運，主要就是人力資源。而這個層面的行動，其實是已經開始慢慢由網絡世界，延伸至具體的面對面的生活世界。
第三個層的行動就是走向具體的、面對面的生活世界的政治運動。舉例，熱血公民除了動員參與街頭示威或抗爭等群眾活動外，亦參與港共政權的各種大大小小的咨詢會議，為的是要展示他們的政治抗爭訴求、截破意識形態的控制。而一年多來的網台廣播、群組內組員之間的討論，報紙及網頁文章的發表等等，令一眾熱血公民在政改或本土等政治議題上，理解及討論都愈趨成熟，意識形態的批判亦更聚焦。所以，參與咨詢會的熱血公民，均可以在多方面的理據闡述上，指出整個政改諮詢，是違反基本法的；人口政策，是企途消滅香港人的殖民行動。而因為他們堅實而聚焦的批判論點，令傳統媒體亦報道了他們在多個咨詢會的論述。新媒體突破了傳統媒體的制限。
以熱血時報及熱血公民的行動為例，一個充分利用web2.0的新媒體運動，不光是傳播學常説的市民也可以是記者的citizen journalism那麼簡單，也不光是學術討論上，新媒體可以為公民社會帶來online activism那種虛擬的政治運動。新媒體運動，是可以推動由下而上的citizen activism的政治運動，以進行意識形態的批判。
延伸閱讀：
2. 新媒體運動就是群眾革命