《蘋果日報》老闆黎智英日前在蘋果網台公然自爆，曾經俾過message壹傳媒集團高層，要求唔好俾本土化嘅人講咁多野。《蘋果日報》對本土派朋友極不友善，一早已經不是新聞，但今次黎智英自爆，便是完全揭示了，《蘋果》打壓封殺本土派的報風，原來是來自大股東的直接命令。

如此一來豈非涉嫌損害新聞自由和干預編輯自主嗎？筆者不是新聞界業內人士，無法做出肯定的結論，若有傳媒界朋友熟悉有關問題的，可以發表一下看法，不勝感激！

壹傳媒經常報稱遭受政治打壓，例如在去年，《蘋果日報》聲稱遭遇不少廣告大客疑因政治壓力而抽起廣告，收入大減。為此，一批曾收受黎智英捐款而沒有作出申報的泛民議員，為事件在立法會提了個關於捍衛新聞自由的動議。

如此一來事情豈非諷刺？《蘋果》一面說自己被打壓，但另一邊又實牙實齒地去封殺本土主義傾向的作者，「唔好俾本土化嘅人講咁多野」，還不是明張膽目的滅聲？傳媒可以有自己的立場，但公然封殺某一派別人士的立場，不讓人家說話，做法與共產黨中宣部有何分別？

黎智英稱他不想因為本土而被共產黨視為港獨，從而為泛民招來全面打壓。筆者首先不明白，黎智英何時變得如此忌憚共產黨？其次，本土主義等於港獨嗎？筆者實在看不到有哪個本土派有一部白字黑字的「香港獨立宣言」曾經公開發表過。

港獨是共產黨對本土派的污衊，和佔中運動不斷被共產黨污衊為暴力、暴亂是如出一轍的。黎智英怕「港獨」會惹來共產黨打壓，就不怕「佔中」、「暴亂」招來共產黨打壓？

當然，黎智英最後也吐出了心裡話，他稱「港獨」是「陰毒」，目的在於打擊泛民主派。

本土派抨擊的不是泛民本身，而是部分泛民主派政客出賣民主、出賣原則、出賣香港自主權和本地利益的奸佞行徑。本土派是對事不對人，而黎智英卻是對人不對事。

一間打著民主自由旗號的傳媒集團，竟然也做出打壓言論的行徑，其報格還在嗎？筆者還未計壹傳媒成立至今罄竹難書的不道德報導手法──揭人隱私，跟蹤纏繞等等。

主流傳媒已死，不想做港豬的香港人，轉台網絡新媒體吧！

（圖片來源：Yu-Cheng Hsiao via Flickr）