近日，香港政府開始就政改作出諮詢，打出「有商有量，實現普選」的口號。結果，所有泛民主派都中了港共政權的陷阱。不論是港台節目，抑或隔空開火，我們不難發現泛民跟政府辯論的蹤影，但一番激辯過後，泛民始終未能給市民確確實實的勝利，表現完全沒有說服力，甚至逃避政府的論調。全民提名、無篩選的選舉明明就是普世價值、天賦人權。面對邪惡政權的假諮詢、偽論調，為何不能「義之所至，所向披靡」？

歸根究底，就是戰場錯置、戰略錯配。

一開始，港共政權就邀請你到了一個叫「基本法」的戰場內決一死戰，辯論全民提名。於是，泛民就拿出看家絕技︰公民黨大狀們以及戴耀庭教授等法律權威，各種從法律詮釋、法理角度去進攻，大呼公民提名符合基本法。另一邊廂，不論是李飛、林鄭、劉江華都清清楚楚指出，公民提名違反基本法，兩邊各陳其詞，戴教授亦只能氣紅臉而覆其言。泛民這一招會奏效嗎？難道大家都忘記了人大如何釋法嗎？人大把基本法蹂躪了四次，隨意把玩於手心之中。無論你法律經驗如何豐富、法理依據如何合理，中共才是基本法的主人，中共是真正手持基本法的「詮釋權」，一下子把「路姆西」下架，你想丟也無辦法丟。換言之，基本法就是港共政權的主場，你想要全民提名，你想要戰勝政府，就必須跳出基本法的框架。倘若你打從一開始作戰的目的是爭取真普選、全民提名，那麼就請你們謹記，千萬別奢望在港共的主場能夠「成功爭取」，除非你不想得到民主。

由於泛民，乃至香港廣大市民都被拉進了一個錯的戰場，一直爭辯「全民提名是否符合基本法」已經是一個錯的方向，再討論下去只會落得慘敗收場。莫不成泛民除了這一招之外，就沒有別的戰略方向嗎？不，97前，當時「前綫」的劉慧卿議員提出過「全民制憲」；97後，黃毓民議員以及本土派亦發起了「全民制憲」運動，要求市民跟政府重新立約。而這一招，才是香港人真正的殺手鐧，同樣是完全體現民主精神的重要一環！

用一個簡單易明的說法，一部憲法，是代表著一個政府與人民的關係，凌駕一切法律，反映當地人民的價值觀。但香港的基本法，一來全無人民授權，二來人民無法參與修訂，三來可供中共政權隨意詮釋，毫無司法、民主精神可言，推到政策民生層面甚至令本地人民不聊生、喪失尊嚴。根據憲法，政府的存在是源自於人民，政府的權力自然是始於人民的授權。即是說，香港政府理應是為人民而存在，權力亦來自於人民。然而，現今香港政府淪為中共的殖民政府，政策處處以大陸人優先，探討到最終的原因亦是因為香港的政府不是由普選產生，香港的憲法不是香港人編訂，到最後香港人的命運亦不是由香港人所掌握。

香港人必須看清前路的困局，在共產黨的統治、基本法的框架下，香港這個地方就永遠都是中共的主場，一切對民主普選的訴求都不會得到實現。若果要掌握香港人自己的命運、奪回香港人的主場，就一定要全民制憲，跟政府重新立約。